中国外事办主任王毅与美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳低调会晤,会晤时长长达10个小时,可见中方已经很有诚意了。
中美高层会晤期间,中方向美国再次重申了中美关系的红线——台湾问题,并与美国交换了对亚太局势以及乌克兰局势的意见。会晤结束后,美国通过与中方的接触和意见交换,就眼下中美关系问题,对中方开出了三大条件,涉及美国在三大问题上的战略方向。
中美关系的红线——台湾问题
首先,美国率先回应了中方最关心的台湾问题。美国表示不希望单方面改变台海局势的现状,并认为过去中美之间都能无冲突地处理台湾问题,现在也可以。所以,美国开出的条件是:不希望“单方面”改变台海局势,要求中美“共同”无冲突处理台湾问题。
简单分析一下美国开出的条件,美国所谓的“单方面改变台海局势”,其实是在暗指中方不许美国干涉台湾问题,说明美国其实还是没有把中方提出的“红线问题”放在心上,没有理解“台湾问题是中方内政”的意思。那么台湾问题既然是中方内政,理应由中方自己解决,绝不允许其他任何国家插手。至于美国提到的“共同无冲突处理台湾问题”,实际上是美国看到了中国大陆统一两岸的决心,如果美国强行干涉,中美可能会在台海地区爆发冲突。
所以说,美国“以台制华”的战略并没有变。美国之所以开出这样的条件,大概是想以“美国可以许诺不军事干涉台湾问题”为条件,与中方交换利益。但是,中方从来不会在台湾问题上受任何国家的胁迫,无论美国敢或不敢军事干涉台湾问题,都无法阻止中国大陆统一台湾,至于美国提出的条件,中方断然不会同意。更何况,美国早已打破了中美在台湾问题上的共识,美国多次对台军售,多次对“台独”释放信号,早已触碰到了中方的核心利益,美国现在又想拉低中方在台湾问题的底线,答案是绝无可能。
俄乌冲突
其次,美国提到了俄乌冲突问题。美国依然不厌其烦地询问中方是否会向俄罗斯提供军事援助的问题。有关“中方是否向俄罗斯提供军事援助”的问题,中方已经多次强调,中方在俄乌冲突中持有完全中立的立场,中方不会向俄罗斯提供任何形式的军事援助。
美国此举是以“小人之心度君子之腹”,俄乌冲突的起因是北约东扩,而北约东扩背后是美国在推波助澜,美国一心想要压缩俄罗斯的战略空间,想把俄罗斯家门口全都变成北约的地盘。现在俄乌冲突到了尾声,乌克兰已经快坚持不下去了,想要与俄罗斯进行和平谈判。美国不想尽快结束俄乌冲突,想压榨乌克兰最后的战略价值,让乌克兰与俄罗斯拼到底。如果中国此时为俄罗斯提供军事援助,乌克兰大概率会完败,美国的战略部署就会被打乱。
然而,中国是爱好和平的国家,尽管从全球战略的角度考虑,俄罗斯胜出对中方有利,但是中方绝不会为俄罗斯提供军事援助,而是会通过在欧洲、乌克兰、俄罗斯等多方之间斡旋,尽可能的“劝和促谈”,为俄乌冲突寻找外交解决方式。
中美对话
最后,美国不同意在中美之间设立外交接触的先决条件。说白了,美国这是在为之后可能发生的“背信弃义”留后路。与美国打交道,白纸黑字签订的协议都可以被任意撕毁,美国对中方做出的承诺更是多次出现“朝令夕改”的情况,因此美国的承诺早已不值得信任。
如果不在中美对话时设立红线等先决条件,最后吃亏的一方总会是言而有信的中国。对于中方来讲,设立先决条件,便能够在与美国谈判时有的放矢,能够更好地确定中美关系谈判的方向。而对于美国来讲,美国对华的整体战略是打压,与中方合作往往是短期的,设立先决条件,不利于美国在获得想要的利益之后,反过来打压中方。
可以看到,虽然中美之间开启了自“气球事件”之后第一次高层对话,但是美国对中国的战略似乎没有太大长进。与之前一样,美国没有彻底放弃干涉台湾问题,在俄乌问题与中方也存在分歧,更关键的是美国不接受中方在重启中美关系的问题上加入先决条件,也就是说美国不愿就重启中美对话向中方表达诚意。因此,中美之间仍需要更多的交流才能达成共识,美国需要彻底放弃“中国威胁论”、放弃打压中国有利于美国的错误观念,如此中美之间才能展开建设性的沟通。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.