资治通鉴：有才干、人品好就要重用？权谋家用人从来不这样想！

《资治通鉴》 汉纪一

汉高祖二年（丙申，公元前205年）

【原文】

汉王疑之，召让魏无知。无知曰：“臣所言者能也，陛下所问者行也。今有尾生、孝已之行，而无益胜负之数，陛下何暇用之乎！楚、汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚足以利国家不耳。盗嫂、受金，又何足疑乎！”

【译文】

汉王于是对陈平有了猜疑，即召他的引荐人魏无知前来责问。魏无知说：“我推荐陈平时说的是他的才能，陛下现在所责问的是他的品行。如今若有人虽具有尾生、孝已那样守信义、重孝顺的品行，却无对决定胜负命运有所补益的才能，陛下又哪会有什么闲心去使用他啊！现今楚汉抗衡，我荐举腹怀奇谋异计的人，只是考虑他的计策是否确实对国家有利，至于私通嫂子、收取贿赂，又有什么值得去怀疑的呢！”

【解析】

之前的文章提过，陈平一开始在魏王、项羽手下干过，后来因为一些变故，走了为魏无知的路子跳槽到了刘邦这里。刘邦觉得陈平这小子很对味，让他搞情报工作负责对内监察。这让很多将领对他有意见，让没资历、没功劳的家伙来监督这些沛县跟着刘邦出来的元老？谁会服气？

于是发生了上面这段材料之前的故事。周勃、灌婴等人，把陈平利用监察职务收受贿赂以及以前的盗嫂（和嫂子不清不楚）的黑材料一把捅到了刘邦那里，想把陈平搞掉。刘邦没找陈平算账，而是先找推荐陈平的魏无知算账。

上面的材料就是魏无知给刘邦的回复。这段材料，看似魏无知给陈平辩解，其实更是揭示了一个道理，作为领导，不同时期利益诉求不同，必定导致对人才使用的侧重点不同。

下面分析魏无知这番话到底有什么意思。