为什么说废除科举制度，算得上晚清朝廷最大的昏招？

写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

编辑|t

引言

1905年，清朝宣布废除科举制度。这一举措看似是为中国的现代化铺路，试图通过新型的教育体系培养适应时代的精英。但在许多士子和知识分子看来，这个决定无异于一场“文化革命”。在古老的中国，科举不仅是通往仕途的唯一途径，更是社会流动的通道。

而清朝一纸废除令，不仅让无数家庭的希望瞬间破灭，也为朝廷与士人之间的关系敲响了警钟。这个看似“进步”的决定，究竟为清朝带来了什么后果？

它真的是为了“新学”的发展，还是为国家的灭亡埋下了伏笔？让我们从这个变革的关键时刻，重新审视晚清朝廷的昏招。

科举制度的历史与作用

说起科举制度，很多人首先想到的就是古代的“状元”、“进士”这些显赫的名号。

没错，科举制度作为中国封建社会的选官体系，横跨了隋唐至清朝几千年的历史，它不仅是中国古代最重要的文化特征之一，更是在无数朝代更替中，维系社会稳定的重要支柱。

科举的出现并不是偶然的，它有着深刻的历史根源。最早在汉朝，朝廷为了选拔有才之士，设立了类似于科举的考试制度。

但这个制度的雏形并不完善，直到隋朝的开皇七年，隋文帝设立了正规的“进士”科，才为后来的科举制度打下了基础。

唐代进一步完善了这一制度，不仅设立了进士科，还加入了其他科目，比如秀才、明法、明算等，这些科目为后来选拔官员提供了更加丰富的层次。科举制度逐渐从一个帝王用来选拔治国人才的工具，发展成为整个社会的重要机制。

进入宋朝，科举制度已经成熟，不仅给帝王提供了治理国家的基础，也为普通百姓提供了改变命运的途径。可以说，科举制度是古代中国流动性最大的社会阶梯。

对于那些家境贫寒、没有贵族背景的士子来说，科举考试是他们唯一可以依靠的希望。几千年间，科举制度在中国的政治、经济、文化中扮演了至关重要的角色。

但是，这个在很多人眼中光辉灿烂的制度，也有它不为人知的一面。比如，科举虽然选拔了大量的官员，但也存在极大的局限性。它注重死记硬背，强调“八股文”这一形式主义的写作方式，缺乏实际才干的考核，导致了不少无用之人得以仕途通达，真正有才之士却未必能脱颖而出。

而且，科举制度的影响不仅限于选拔官员，它还深刻地影响了整个社会的文化氛围。那些通过科举成名的士子，往往成为了社会的上层阶级，他们的家庭背景、教育背景逐渐决定了他们的社会地位。因此，科举也成了维系封建阶级固化的一种工具。

但即便如此，科举制度仍然是古代中国社会最具活力的一部分。它至少为一部分普通百姓提供了上升的空间，也使得国家在某种程度上保持了相对的稳定。

晚清改革与科举废除

进入清朝，科举制度得到了延续，依然是选拔官员和社会阶层流动的主要途径。然而，到了19世纪末，尤其是鸦片战争后，西方列强的压力使得清朝开始反思自身的制度和发展方向。

随着西学的传播和社会的急剧变化，许多人开始提出，传统的科举制度已经无法适应时代的需求，必须进行改革。

清朝的改革进程可以追溯到鸦片战争后的“自我强国”意识，经过几次尝试之后，科举制度终于在1905年被废除，这一决定便是晚清朝廷在“新政”期间所做出的一个重大举措。

废除科举制度的背景非常复杂，最直接的原因是清朝面对的外部压力和内部腐败的困境。西方列强的强大影响让清朝不得不意识到传统的官僚体制已经无法应对时代的变革，而西学的引进尤其是科学技术的发展，成为了改革的一部分。

科举的废除，表面上看是为了推动新型教育和科学的普及，实则是清朝在近现代化过程中，做出的一个急功近利的决定。

这一政策的背后，慈禧太后和光绪帝的力量博弈，昭示着朝廷权力的割裂。虽然慈禧在废除科举制度方面显示出强硬态度，但这一举措并未得到社会广泛的支持。甚至可以说，它成为了清朝丧失民心的重要原因之一。

为何科举制度的废除会成为清朝最大的昏招？根本原因在于，它触及了中国传统社会最为坚固的根基——知识分子阶层。科举制度对于士人的意义不仅仅是考试通关，更是社会认同和阶层流动的重要渠道。

废除科举制度意味着，整个士人的上升通道被堵死了，而没有新的替代体系，这使得大量知识分子群体的矛盾加剧。自此，许多士人转向了反清的力量，这对于清朝政权的稳定无疑是一个巨大的打击。

科举废除之后，社会并没有建立起一个能够顺利替代的现代教育体系。没有了科举，士人们的身份认同和社会地位遭到了直接冲击。而新式学堂的建设速度又远远赶不上社会的需求，导致很多有才华的人无法进入官场，积压的社会不满情绪开始爆发。

废除科举的后果与清朝的衰落

科举的废除，直接后果就是士人阶层的情绪爆发。士人的上升通道被堵死，他们的社会地位一夜之间发生了巨大的变化。原本依靠科举仕途的阶层，失去了赖以生存的根基，不少人因此产生了强烈的社会不满。

这一部分人开始转向反清，甚至加入了太平天国、义和团等反抗势力。科举的废除成为了清朝政权不可忽视的内部动荡因素。

这直接导致了清朝的灭亡。清朝的腐败、内乱加上外部压力，不断地削弱其统治基础。废除科举制度虽然在短期内为西学的发展扫清了障碍，但却无情地疏远了庞大的士人阶层，激发了他们对清朝的敌视与反感。

与此同时，新的官僚选拔机制尚未完全建立，致使新的选才渠道并未成功填补科举废除后留下的空白，社会的“浮动”加剧，国家的政权危机随之加重。

这些因素叠加在一起，使得清朝在面对内忧外患时显得力不从心。就像一个人失去了最重要的武器，面对敌人的进攻，最终只能束手无策。废除科举制度，无疑是晚清朝廷最严重的失误之一，也为清朝的灭亡埋下了深深的隐患。

随着科举制度的废除，清朝朝廷彻底失去了士人的支持，这个原本作为“文官选拔机制”的制度，最后却成了中国封建制度不可恢复的深渊。

士人阶层的背离，不仅影响了社会的稳定，也为反清势力提供了巨大的支持。清朝的灭亡，正是由此开始进入了倒计时。

参考资料：

百科-科举制度废除日