“网络首发”算不算正式见刊？

论文“网络首发”是中国知网在国内最先搞出来的一种能让学术论文快速发表的模式，这几年可受好多学界论文作者欢迎。那网络首发这种模式都有啥特点呢？它能算正式发表论文不？这一发表模式在实际操作中又还有哪些问题呢？今天咱们就来聊聊相关的话题。

什么是“网络首发”？

简单来说，“网络首发”就是“网络先见刊”，意思是杂志社先把这一期期刊上论文的电子版稿件传到知网或者万方这类检索平台，这时候纸质版的期刊还没出呢，得网络发表一阵儿才有纸质版见刊。

一般期刊投稿的流程是：投稿、审核、出刊（纸质刊物）、网络检索，就是先出纸质刊物，再把电子版数据传到合作的数据库。

可网络首发的流程是：投稿、审核、网络检索、出刊（纸质刊物），就是先把相关文献内容传到网络首发平台，然后再出纸质刊物。

网络首发是中国知网在国内最先搞出来的一种让论文提前上网的服务，知网从 2017 年就开始推行网络首发模式了，第一批跟 436 种学术期刊签了网络首发的相关协议，用论文录用定稿的形式正式出版期刊网络版，到现在已经有超过 1900 家学术期刊加入网络首发平台啦。

从论文提交审核到能在知网查到，一般也就 2 - 3 个工作日，它的发表速度跟传统刊发比起来，优势可太明显了。

为啥会有网络首发这种模式呢？因为在期刊上用纸质刊载论文，从投稿到出刊整个流程太长了，起码得等 3 个月以上，这对好多急着交材料评审的论文作者可太耽误事儿了。但对于接受网络首发模式的期刊来说，审核确定录用后，文章就能进入网络首发流程，就是把确定录用的稿件上传到首发平台，这个流程最长也就 1 周左右。这就意味着，作者的文章受到录用后，一般当月就能在知网查到。这对那些收到录用通知后还得等 3 - 9 个月甚至更久才能拿到纸质刊物的作者来说，大大缩短了等待时间。

网络首发这种出版模式，是经过国家新闻出版广电总局批准认定的。而且，知网推出的论文网络首发平台“中国学术期刊（网络版）（CAJ-N）”是有正式刊号的网络期刊，网络首发的学术论文能当成正式发表的论文，一发表，都会有知网电子杂志社和网络首发期刊一起出具的论文发表证书，这样就确认了作者的论文首发权。因为这样，有些单位会在论文评审的文件里讲，如果作者的论文实在来不及在评审前纸质见刊，那选择网络首发也行，只要网络首发后提供检索证明就行，毕竟能网络首发的论文，出刊那是肯定的事儿，就相当于文章确实正式发表了，跟纸质刊物的效力是一样的。

总的来说，网络首发这种能让论文快速发表的模式推出来后，明显缩短了科技论文的网络发表周期，对推动我国科学信息的传播和交流很有意义，不光加快了学术成果的传播，而且首发的同一篇文章下载率都比传统纸刊发表的高，在一定程度上也提高了期刊的学术影响力。

“网络发表”和“见刊”有何区别？

说起“网络发表”和“见刊”有啥区别？见刊大家都很熟悉，就是文章公开在刊物上发表。好多作者都觉得见刊是论文发表的最后一步，其实不一定，网络发表有时候在见刊前面，有时候在见刊后面，要是在见刊前发表那就算是“网络首发”。

网络发表和见刊是论文发表的两个步骤，只要文章能通过互联网在相应的数据库里查到，这就是网络发表，国内的网络发表主要就是知网、万方这些数据库平台，SCI 论文发表也有网络发表这回事儿，就是被 SCI 检索收录的意思。在国内外论文发表里，网络发表大多在见刊后面，也有一些在见刊前面，主要得看刊物具体咋安排。网络发表和见刊在论文发表的考核里有不一样的标准，有的时候，网络发表了就算正式发表了，像 SCI 论文发表就是这样，国内论文发表基本都得见刊并且网络发表，也就是被知网这些数据库检索收录了才行。

所以，发表学术论文，建议最好是文章既能见刊又能网络发表，这样不管文章干啥用都会被认可，如果只有其中一项就不好说了，要是不被认可可能就耽误个人发表论文的用处。

“网络首发”存在哪些待解问题？

就像上面说的，论文网络首发模式的好处特别明显，如果能在学术出版领域全都实现，不光能让期刊自己的竞争力变强，还能让我国学术资源在国际上更有竞争力，推动我国出版模式的改革和创新。不过呢，在期刊选择网络首发的时候也碰到了一些问题，影响了这种论文快速发表模式快速推广。

１、传统的出版流程不利于网络首发

期刊编辑部在使用网络首发出版模式的时候碰到了一些问题。就像，网络首发的时候，论文的稿件质量基本得达到正式出版的要求，还得符合新闻出版总署规定的“三审三校”出版流程。要是一篇稿件按照规定走完所有流程，等录用定稿了再上传，可能因为时间的原因就没有了优先快速发表的好处；但要是不经过三审三校和排版，直接把录用的稿件上传，那论文质量就达不到要求，也很难通过知网的审核。

另外，用 CAJ-N 上传录用定稿，能让研究成果第一时间发表，这是网络首发能缩短学术期刊发表周期的关键。但是呢，国内好多期刊都习惯了传统的出版流程，稿件录用之后还得按照传统模式进行三审三校，审核目录、封面啥的，努力把差错率降到最低，甚至把整期期刊定稿之后交给印刷厂印刷之前才上传到网络首发平台，这明显违背了网络首发快速发表的初衷。

所以得出，网络首发的论文只适合适当加工，不应该把编校质量提高到排版定稿时的要求；不过网络首发的论文也得保证质量，建议让作者和责任编辑认真通读校对一下，只要没有明显的、低级的错误，就可以上传到网络首发平台。

2、网络首发于成果认定、专利认证方面仍有困难

就像前面说的，网络首发的学术论文能被当成期刊正式发表的论文，一发表，都会有知网电子杂志社和网络首发期刊一起出具的论文发表证书，作者也能下载、打印、引用这篇网络发表的论文，在毕业、评职称、项目结题这些方面，大部分高校都认可。但是，在实际操作的时候，有好多学术机构在评职称的时候还是需要纸质版刊物的原件和复印件，还有论文的封面、目录这些相关的出版信息。

所以，在学术机构认定学术成果的时候，要真的把网络首发的论文和纸质版一视同仁，还得打破多年来论文必须见刊的传统想法，得协调好各方的关系，克服现实的难题，并且在相关政策里体现出来。另外，因为已经网络首发的论文就相当于见刊，也就是正式发表了。要是作者靠这篇学术论文成果去申请专利或者保密的话，为了安全着想，建议先别选网络首发这种方式，免得影响后面专利认证之类的工作。

最后，“网络首发”模式的出现实现了马上出版，突破了传统纸质学术出版的好多限制，加快了科研成果的传播速度，很好地解决了文献发表比较晚的问题，从技术上实现了论文成果的快速认定，也对增强期刊的学术影响力有帮助。希望这个模式能更好地推广和使用，尽快解决在实际中碰到的一些问题，推动我国学术出版行业发展得更好。