按照自己喜欢的方式过一生了吗

难乎其难。这几天，当年明月被讨论的比较多，尤其是他在书中写徐霞客的句子，大意是，什么功成名就，什么功名利禄，都没有按照自己喜欢的方式过一生来的惬意。

只是，这个鸡汤。按照自己喜欢的方式，到底是哪种方式，却是没有标准答案的。可谓一千个人眼中必然有一千个哈姆雷特。也就是说，无论你采取哪种方式过一生，只要你喜欢，足矣。

竹林七贤式的放浪形骸，陶渊明式的采菊东篱，徐霞客式的浪迹天涯。只要符合自己的内心诉求，也就是按照自己喜欢的方式了，这种方式完全来自个体的内心，原则上只要不违法，那就是可以去完成的。

现实中，却又那么不现实起来。一个根本的原因，竟然是因为价值标准的极其统一化，衡量标准的同质性。那就是团结一致向钱看。其余的，都成为浮云般的存在形式，不再重要，如若选择一种闲云野鹤的方式，总会被人误以为的有病。

这种病的延续，必然会将每个人都带入到不停息的内卷之中，没事找事，没完没了，极度内耗，至死方休。或许到死的那刻再回眸，才会幡然悔悟，这辈子都忙了些啥？

按照自己喜欢的方式过一生，当然是一种选择，是内心极其渴望的方式，是一个宏伟目标，在不断地向你招手。对每个人而言，这个方式必然不同，有的人喜欢钓鱼，有的人喜欢阅读，有的人喜欢徒步，有的人喜欢泡妞，只要当这个目标在闪现的时候，去做而不是等，很重要。

举一个简单的例子。就拿这篇更文来说吧，我如果只是想着更，却没更，岂不是空。而我硬是写下来，也就更下来了。无论结果如何，至少你做了，这就走出了按照自己喜欢的方式过一生的关键一步。

这事吧，好像是一种暗恋模式，你天天地暗恋一个人，却没有勇气说出口，那也只能蒙在鼓里，不可能有水落石出的一天。暗恋就这样悄然陨落，你的白月光永远挂在墙上了。

按照自己喜欢的方式过一生，特别需要的是社会的宽容度，社会越是宽容，越是能够出现多元化的生活方式，人们就会更多地选择自己喜欢的方式，而不是走上世俗的方式。

有人结婚，有人就可以不结婚，有人生娃，有人就可以不生娃，有人去体制内，有人就可以选择体制外，大千世界，才会呈现出一派生机勃发的姿态，而不是千篇一律的死气沉沉。

社会宽容度又必然来自于保障制度的完善，越是完善的社会保障制度，越是能够带来社会的宽容度。当一个人即使失业也能够活下去的时候，必然会促使个体意识觉醒，按照内心的方式去过，否则，食不果腹，只能饿死街头的话，他敢选择自己喜欢的方式吗？

想到这里，是不是还有很远的路要走下去？按照自己喜欢的方式过一生，这样的话题成为话题的时候，本身就说明人们并没有按照自己喜欢的方式在过一生。

防止失联