思考‖纵横市场24年的郑单958

横亘于中国种子市场24年的郑单958为国家粮食增产做出重大贡献。从2000年品种审定之日起，郑单958种植面积逐年攀升，曾连续10多年位列全国推广面积之首，驱动种子产业高速发展。时至今日，郑单958面积虽有萎缩（原因想必大家都懂），但它依然持续地引领着玉米的育种方向，给农民带来丰收，托起种业辉煌。

培育“郑单958”的两位主角：河南荥阳廿铺种子站负责人张发林，河南省农业科学院退休专家堵纯信。1996年2月，堵纯信退休后去廿铺种子站继续从事育种工作，与张发林站长签订了一个8年合作育种协议：种子站提供试验地、材料等，育成新品种共享开发经营权。张发林在上世纪80年代从掖478杂株经7代选育出自交系郑58。1996年两人用郑58作母本，用公共系昌7-2作父本，培育出杂交组合“郑单958”， 1997年郑单958参加河南省玉米区试，在若干区试点表现不俗，年终总结比对照平均增产28%，位居河南省区试第一名。这下子增强了信心。1998年又参加河南区试与生产试验，依然位居第一名；同时被推荐参加国家区试。1999年参加国家区试与生产试验，结果仍位居第一名。四次区试、两次生产试验均为第一名，被业界称为“六连冠”。2000年通过山东、河南、河北三省和国家审定。

郑单958玉米杂交种以适应性广、综合抗性好、耐密高产、易制种，从黄淮海迅速扩展到东北和西北地区。据全国农业技术推广服务中心资料，2001年郑单958全国种植面积339万亩，从2002年的1325万亩逐年攀升，2004年迈入4295万亩位居全国榜首，2009年最大种植面积达6810万亩荣获国家科技大奖；2012年再增至6857万亩。推广速度之快，横亘时间之久，确属少见。截至2016年，“郑单958”累计推广7.7亿多亩，创造了新中国成立以来单个玉米品种种植面积最高纪录。郑单958还具有明显的制种优势，在河西地区一般亩产400-500公斤，高的可达600公斤，为商家创造了丰厚的利润空间。

“郑单958”出色的性状，成功解决了品种耐密能力低、综合抗性差等技术难题，开创了我国玉米高密度种植的新纪元，独领风骚20多年。

适应性稳定性是郑单958能与国外杂交种抗衡的优势所在。我国地方种质是长期系统进化的产物，对涝害、干旱、高温热害、贫瘠、寒害、风害、病虫害等均有较好的适应性和抗逆性，结实良好、品质好、适应性强、产量稳定。

审定编号：豫玉（33）

作物名称：玉米

品种名称：郑单958

申请者：河南省农业科学院粮作所

育种者：河南省农业科学院粮作所

品种来源：郑58/昌7-2

特征特性：幼苗叶鞘紫色，叶色淡绿，叶片上冲，穗上叶叶尖下披，株型紧凑，耐密性好。夏播生育期103天左右，株高250厘米左右，穗位111厘米左右，穗长17.3厘米，穗行数14-16行，穗粒数565.8粒，千粒重329.1克/升，果穗筒形，穗轴白色，籽粒黄色，偏马齿型，抗病性较好。粗蛋白8.47％、粗淀粉73.42％、粗脂肪3.92％，赖氨酸0.37％。

产量表现：1998-1999年参加了国家玉米杂交种黄淮海片区域试验，两年产量均居第一位，比对照鲁玉16号增产11.57%。

审定编号：国审玉20000009

作物名称：玉米

品种名称：郑单958

申请者：河南农科院粮食作物研究所

育种者：河南农科院粮食作物研究所

品种来源：母本:郑58;父本:昌7-2

特征特性：属中熟玉米杂交种,夏播生育期96天左右。幼苗叶鞘紫色,生长势一般,株型紧凑,株高246厘米左右,穗位高110厘米左右,雄穗分枝中等,分枝与主轴夹角小。果穗筒形,有双穗现象,穗轴白色,果穗长16.9厘米,穗行数14-16行,行粒数35个左右。结实性好秃尖轻。籽粒黄色,半马齿型,千粒重307克,出籽率88-90%。抗大斑病、小斑病和黑粉病,高抗矮花叶病(0级),感茎腐病(25%),抗倒伏,较耐旱。籽粒粗蛋白质含量9.33%,粗脂肪3.98%,粗淀粉73.02%,赖氨酸0.25%。

产量表现：1998、1999年参加国家黄淮海夏玉米组区试,其中1998年23个试点平均亩产577.3公斤,比对照掖单19号增产28%,达极显著水平,居首位;1999年24个试点,平均亩产583.9公斤,比对照掖单19号增产15.5%,达极显著水平,居首位。1999年在同组生产试验中平均亩产587.1公斤,居首位,29个试点中有27个试点增产2个试点减产,有19个试点位居第一位,在各省均比当地对照品种增产7%以上。

“郑单958”2007年被授予国家科技进步奖一等奖，河南省农业科学院为获奖单位，获奖人为堵纯信、张发林等。

对比现在，玉米育种国家队、省队、市队、县队及自由人，无论从育种规模、资金投入，还是优良种质、育种技术、人力资源、示范推广等人力物力投入数倍于郑单 958 ，但鲜有出现普遍适应南北环境的品种。为什么？

有业内育种专家认为，一是科研院院所育种数量目标达标考核，造成同质化严重的“仿”“改”品种；二是忽略基本材料的研究和应用，偏重美国等国外种质，地方种质利用偏弱，弱到有一部分育种者弃用地方种质；三是缺少长期育种目标规划，育种工作简单重复，浪费资源；四是育种家亲自参与育种时间不足，或缺少老一辈育种家吃苦精神；五是对育成的品种缺陷认识不足，盲目生产陷困境，进而影响育种者工作进展。