国家一级编剧阎肃去世3年后，老婆儿子因遗产反目成仇，后来如何

前言

人们常说“树欲静而风不止”，这句话用来形容阎肃的一生再合适不过。

1986年，电视剧《西游记》的主题曲《敢问路在何方》响彻全国，成为一代人的记忆。

这首歌的词作者、国家一级编剧阎肃，在中国文艺界无疑是一个举足轻重的人物。

2016年2月12日，这位为新中国文艺事业奋斗终生的艺术家在北京医院因病去世，享年86岁。

然而，令人痛心的是，阎肃去世三年后，一场关于遗产分配的纠纷在他的家人之间爆发，妻子李文辉不得不将儿子阎宇告上法庭。

究竟是什么原因，让这个曾经和睦的家庭陷入了骨肉相争的境地？

艺术大师阎肃的人生轨迹

阎肃的童年充满了动荡与不安。

1930年，他出生在河北保定，7岁时日本侵华战争爆发，他随父母四处逃难。

从北平到天津，再从武汉到重庆，颠沛流离的生活给了这个孩子最初的人生体验。

有趣的是，在那个战火纷飞的年代，阎肃一家在重庆租住的房子被炸毁后，竟然住进了修道院，父母在修道院里做杂活，而他则在修道院的学校里读书。

这段经历颇为特别，因为当时许多知识分子也躲进教会避难，阎肃反倒因此得到了不少学问大家的指点。

不得不说，阎肃的父母非常有远见，即便在那样艰难的岁月里，他们也始终坚持给孩子最好的教育。

这份坚持没有白费，阎肃后来不仅考上了南开中学，还顺利进入了重庆大学，这段求学经历为他日后的艺术创作奠定了深厚的人文基础。

大学期间，阎肃加入了共青团，开始了他的文艺创作生涯，还未毕业就被调到了西南青年文艺团工作。

这一干就是阎肃的一生，说他多才多艺一点也不为过，毕竟团里的活动他样样精通。

1959年春节前后，28岁的阎肃在空军基地训练时，被飞行员们对蓝天的热爱所打动，仅用一晚就写出了《我爱祖国的蓝天》。

其中一句歌词“金色的朝霞在我身边飞舞，脚下是一片锦绣河山”，让这首歌火遍大江南北。

后来，他创作的歌剧《江姐》更是轰动一时，为了写好这个剧本，他专门跑到重庆与江姐深入交流，反复修改。

这份认真让他收获了不少赞誉，甚至还受到了主席的接见。说到阎肃的为人，有一个有趣的细节，他坚决反对“走后门”。

当时，他儿子的媳妇想通过他的关系进入单位，结果被他一口回绝；儿子创业想借他的名气也被拒绝了。

这种正直的性格，在今天看来或许有些“不近人情”，但恰恰体现了他对艺术的纯粹追求。

可以说，从一个颠沛流离的孩子，到荣获“感动中国年度人物”的艺术大师，阎肃的人生堪称传奇。

然而，谁能想到，这样一位德艺双馨的艺术家，晚年的家庭故事却让人唏嘘不已，妻子竟然和儿子打起了官司。

遗产纠纷的始末

说到阎肃的遗产纠纷，真是让人感慨万千。这件事说来也怪，明明是一笔版权税到账的小事，却硬生生演变成了母子对簿公堂的戏码。

2016年，86岁的阎肃离开了人世，但在他去世后不久，妻子李文辉收到了一条税务到账通知，本以为是件简单的事，可这笔钱却迟迟没有到账。

一问才知道，因为阎肃已经去世，需要更新受益人信息，必须由遗孀和子女共同签字才能领到这笔钱。

这种事放在一般家庭，不就是签个字的事吗？可阎宇就是不肯签字，还找各种理由推脱，这一拖就是整整三年，李文辉也是无奈了。

你说这当妈的也不容易，都85岁的人了，就想着把这事安安稳稳处理好，可儿子的态度，让她实在看不明白。

其实，母子俩的矛盾也不是一天两天了，早在阎肃在世的时候，父子之间就有些不痛快。

如同前文所说，当时阎宇的媳妇想进阎肃的单位工作，想让公公说句好话，结果阎肃当场就给否了。

按道理来说，这事放在现在，无非就是动动嘴的小事，但阎老先生就是这么个性格，认定的事八匹马也拉不回来。

后来阎宇想创业，又想让阎肃帮忙出面招揽人气，这要放在现在，不少父母怕是巴不得帮忙，但阎肃又一次拒绝了，父子俩的关系因此更加紧张。

有人说，这事怪阎肃年轻时忙于创作，对儿子疏于照顾，但我倒觉得，这里头的问题没那么简单，价值观的差异、代际的鸿沟，哪是一句疏于照顾就能解释清楚的。

2019年，在多次沟通无果的情况下，李文辉最终决定走法律途径，这消息一出，立马在网上引起轩然大波。

要知道，阎肃可是德高望重的艺术家，这种家庭纠纷传出去，对谁都不好看。在舆论压力下，阎宇也意识到自己做得不对，主动向母亲道歉认错。

最后法院判决也很公道，李文辉获得三分之二的遗产，两个子女各得六分之一，这结果看起来合情合理，但想想一家人闹到要对簿公堂的地步，还是让人感慨万千。

有趣的是，事后阎宇接受采访时表示，一家人没有发生过争议和分歧，可能是自己不善于交流才发生这样的事情。

说实话，看到这里我就在想，这事儿真的只是沟通问题这么简单吗？

从阎宇不肯签字，到母亲被迫起诉，再到最后的和解，表面上看是遗产分配的问题，实际上折射出的是更深层的家庭矛盾。

你看啊，阎肃生前那么反对“走后门”，秉持着艺术家的清高和操守，可他这个价值观，在市场经济的今天，在他的儿子看来或许就显得不合时宜。

父子俩之间的隔阂，说到底是两代人对生活方式、价值取向的不同理解，这场纠纷虽然最终以和解告终，但它留给我们的思考远未结束。

说起阎肃这个案子的后续，倒是给了我们不少意外的惊喜，现在网上还能看到他们一家人的合照，看样子母子关系确实在慢慢修复。

回头看这事儿，其实挺有意思，一个响当当的艺术家，一生都在为国家文化事业奔波操劳，结果到头来自己的“家务事”没处理好。

这种情况在文艺界可不是个例，你看那些知名艺术家，生前名声在外，但身后的遗产纠纷却屡见不鲜。

有人说这是因为艺术家们太专注于创作，忽视了家庭，但我觉得，这事没那么简单，艺术家的遗产和普通人不太一样。

除了有形的财产，还有那些看不见摸不着的“无形资产”，比如说版权收益、艺术作品的使用权等等，这些东西，说实话，一般人还真不太懂该怎么处理。

就拿阎肃这个案子来说吧，如果当初他能把版权收益的分配问题说清楚写明白，也许就不会出现后来这些糟心事！

参考信源：