河南
就在12月31日，根据新闻报道，美国在未来的能源政策上发生了分歧，双方各执一词，让人产生怀疑。
最令人醒目的是，美部长直接喊话特朗普，表示不能“割地”给中国，这句话瞬间引起了网友的好奇。
那么，美部长口中的“割地”指的是什么？我国又该如何应对？
詹妮弗·格兰霍姆
“割地论”重现
在能源这方面，我国取得了显著的成就，近年来不断和外界进行合作，截至2023年底，我国的规模相较于10年前已经增长了10倍。
但是，这样的成就在一些国家看来，似乎已经影响到了他们的发展，我们都知道，在特朗普上任之后，调整了很多关于气候和能源方面的政策。
特朗普在气候变化上面的态度可以说总体是持有怀疑和反对立场的态度，而且特朗普在任期期间宣布美国退出《巴黎协定》。
詹妮弗·格兰霍姆
这样的决定在当时引起了很多人的讨论，等到拜登上任之后，他的态度和特朗普恰恰相反，他开始大力调整特朗普得到气候、能源政策。
拜登是很支持清洁能源和气候变化的，他主张通过投资清洁能源和应对气候变化以此来推动美国经济的转型和发展。
而如今，在美国竞选中，特朗普再次上任，很多人都开始猜测，此次任期特朗普是否会改变先前的看法。
特朗普
甚至外界还怀疑拜登此前的那些政策能否继续推进下去，当谈及到美国未来的能源政策时，美国能源部长又一次搬出了“割地论”。
美国部长直截了当表示，美国不能把清洁能源这片“领土”分割给中国，这句话引起了很多网友的不满，很多网友表示，美国就像一个“强盗”一般，发表这种言论简直是荒谬。
信息来源：观察者网2024-12-31美国能源部长声称：清洁能源这片“领土”不能割让给中国
要知道，在清洁能源方面我国已经取得了重大的成就，有报告指出，就在2024年上半年，清洁能源在我国电力产量中的占比创下了37.3%的历史新高。
信息来源：环球网2024-08-06中国在清洁能源领域继续领先
像水电、太阳能和风能发电的不断增长使得煤炭在发电中的占比首次降到了60%以下，这些数字都在证明我国在清洁能源方面取得成就。
而美部长口中的“割地论”显然是不现实的，就像有网友说的他们的言论简直荒谬，找各种借口。
紧接着，美部长再一次开口说出自己的看法。
特朗普
23万亿的美元规模
她表示无论是民主党还是共和党，都应该同意让清洁能源制造业工作岗位重新转移到美国，这句话说的很有意思，清洁能源并不是属于美国一个国家，而她的这些话似乎是想要占为己有。
在格兰霍姆看来，清洁能源有着23万亿的美元规模，所以她并不想让别的国家将这个庞大的数字占领，他们应该是清洁能源的主导者。
甚至在她的心中，在关于清洁能源这方面他们应该有紧迫感。
特朗普
在特朗普上任之后，俩克里斯·赖特将会担任下一届能源部长，赖特同样对能源转型保持质疑的态度。
因为在他看来，太能能和风能并不是纯净的清洁能源，这一点和特朗普之前的态度很像，也有人好奇，特朗普重新上任之后，是否会在清洁能源方面改变态度。
关于赖特的看法很多科学家和权威机构都抱持了反对意见，在他们看来清洁能源应该迅速在全球得到广泛应用，而且价格便宜的话，预计会发挥重要的作用。
信息来源：观察者网2024-12-31美国能源部长声称：清洁能源这片“领土”不能割让给中国
而《华盛顿邮报》表示，特朗普在上任之后有可能会对美国气候和环境政策进行重大的调整，其中涉及到了开放更多石油和天然气开采、废除限制发电厂排放量的规定、取消清洁能源补贴等一系列措施。
这样看来，美国迎来的将会漠视清洁能源的总统和能源部长，所以很多人怀疑格兰霍姆斯怎样说出那句话的，究竟还在抱什么希望？
回头看看，我国在清洁能源方面取得成就已经远远超过了外界的想象。
特朗普
中国在新能源的成就
英国媒体在一篇文章中表示，中国目前主导着太阳能、电池、电动汽车等领域的发展，而且中国清洁能源的崛起为西方提供了经验。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
