“码”上溯源，岂能无“源”可溯

□袁鸣

近日，不少消费者反映购买的商品溯源码存在问题。溯源码上的商品采购日期早于商品的生产日期，商品名称与实际不符，更有购买的商品存在溯源码信息缺失、扫码后跳转异常等问题。

产品溯源码是指追踪产品（包括食品、药品、农产品等）进入市场各个阶段（从生产到流通的全过程）的技术。通过产品溯源码可以查询到该产品的产地、加工、运输、批发及销售等信息，其重要性不言而喻。它犹如商品的“电子身份证”，让消费者清晰地了解其来龙去脉，从而判断真伪与品质。正因为产品溯源码如此重要，所以溯源码所包含的产品信息必须准确、完整。

我国通过采用物联网、云计算、大数据等信息技术手段，已初步形成了肉类、蔬菜以及其他部分食用农产品的追溯体系。目前，已基本实现相关食品来源可查，去向可追，责任可究的目标。舌尖上的安全，马虎不得。“码”上溯源，是对食品安全多了一份保障。有了溯源码，一方面，便于生产经营企业加强自我约束，塑造自身品牌，培育固定消费群；另一方面，消费者也减少了选购商品的时间和成本。换言之，如果商品有了此码，对消费者来说，多了一份信任度。

“码”上溯源的初衷是为了提高信息的透明度和可信度。在食品安全、商品防伪、物流追踪等领域，二维码等技术的应用极大地提升了监管效率和消费者信心。如果源头信息本身不真实，那么无论技术多么先进，溯源也只能是徒有其表；但同时，如果溯源码造假，后果不堪设想，既架空了制度设计的初衷，还可能让假冒伪劣产品披上遮羞布大行其道。

不必讳言，“码”上无“源”可溯，也暴露出当前社会在信息管理和监管方面存在的漏洞。一方面，平台通过技术手段伪造信息，误导消费者；另一方面，相关监管部门在信息审核、技术应用等方面还存在不足，导致虚假信息得以流通，不仅损害了消费者权益，也破坏了市场秩序，更对社会诚信体系构成了威胁。

近年来，市场上出现的假冒伪劣商品，其二维码扫描后显示的信息同样“完美”，却掩盖不了其本质的虚假。有业内人士指出，伪造溯源码，可能涉及伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪，侵犯知识产权罪，生产、销售伪劣产品罪等，这也说明不可小视溯源码造假的危害。“码”上溯源，却无“源”可溯，相关部门不能“一码归一码”，放任不管，必须马上行动、及时介入，迅速查处。

“码”上溯源，更要有真实的“源”头可溯，这才能给消费者带来安心。信息化时代，我们每个人都应成为诚信的守护者，用自己的行动，共同营造一个真实、可信的社会环境。