广东
近日，最高院针对“仲裁司法审查问题”，发布了第十四批“法答网精选答问”，其中的问题4就涉及此问题。
这个“所在地”或“当地”是所在地的县区级地点，还是市级地点，甚或省级地点呢？下面总结一下解答的内容，供大家参考。
认定应遵循的原则：不拘泥于文字，应以“仲裁约定有效”有利原则来处理。
说白了就是，不应拘泥于文字，仲裁机构虽然没有约定确切的名称，但应尽可能让仲裁协议约定有效，可以明确具体仲裁机构的就明确，实在无法明确，当事人又无法达成一致意见的，才根据仲裁法及其司法解释的规定按无效处理。
首先“所在地”或“当地”，如果通过双方当事人的陈述、合同约定和履行可以确定的就应明确。例如建设工程合同纠纷，工程所在地可以视为“所在地”或“当地”，双方都在同一个住所地的，该地可以视为约定的“所在地”或“当地”。
“所在地”或“当地”明确后，就是明确该地域中的某个具体仲裁机构，具体而言可以遵循下面的规则：
1、如果该地有且有唯一一个仲裁委员会，那可以视为约定了该仲裁机构进行仲裁；如果没有可确定唯一仲裁机构的，还可以上升到市一级来确定唯一仲裁机构，以此类推到省一级唯一仲裁机构均可以；
2、如果上述认定过程中，同一地级仲裁机关有两个以上，当事人无法协商再确定的话，则视为仲裁协议约定无效；
3、上述可供确认的仲裁机构，不包括仲裁委员会的分支机构，原因是实际作出仲裁裁决的名义单位非分支机构，而是外地的仲裁委员会，因此不纳入考虑范围，即视为非“所在地”或“当地”的仲裁机构。
以上仅供参考，希望本文对大家有所帮助！
附第十四批解答报道全文：
最高人民法院：法答网精选答问（第十四批）——仲裁司法审查专题
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
