连发3道警告，美撕毁出兵承诺，中方通告菲军，再不撤中导就晚了

现在菲律宾打着保护专属经济区的船只安全的旗号，想购买“堤丰”，有点蹬鼻子上脸的意思了。

要知道，当初美方将“堤丰”部署在菲律宾，是打着演习的名义。

可演习早就结束了，美方迟迟没有将该系统撤走，显然是有着将“堤丰”导弹系统永久部署在菲律宾的打算。

菲防长特奥多罗看有人撑腰，毫不掩饰自己的野心，宣称美军在菲境内部署“堤丰”中导系统“正当合法”。

什么是“正当合法”？

中导是极具冷战色彩的战略性、进攻性武器。

过去东盟国家从未部署过中短程导弹，但菲律宾与美国共同使用“堤丰”中程导弹系统，使东南亚地区首次出现了拥有中短程力量的国家。

战略平衡自然就会失衡。

难道这就是“正当合法”吗？

对于喜欢背信弃义的马科斯当局而言，这就是一个借口。

现在，菲律宾扬言要购买“堤丰”，打算永久部署，到底想干什么？

众所周知，作为一款新型陆基导弹系统，“堤丰”能发射“战斧”对地巡航导弹，以及“标准-6”导弹。

它被部署在菲律宾北部，不仅能直接威胁我方的南海岛礁和海南岛，还能覆盖福建、广东、浙江等沿海地区。

马科斯认为，只要手握“堤丰”，就有了和中方在南海对抗的底气。

未免有点太天真了吧。

针对菲方不合法举动，中方也给出了回应。

换句话说，给出了警告。（三条）

第一，“堤丰”中导系统核常兼备，不是防御性武器，而是战略性、进攻性武器。

引入“堤丰”，将自身安全和国防拱手于人，把地缘对抗和军备竞赛风险引入域内，对地区和平安全构成实质性威胁。

这是典型的害人害己。

第二，菲方迎合域外势力在本地区部署军力、挑动对抗。

这是典型的言而无信、背信弃义。

第三，我们再次奉劝菲方，维护本国安全的唯一正确选择是坚持战略自主、坚持睦邻友好、坚持和平发展。我们再次敦促菲方，正视地区各国的呼声，履行此前公开承诺，尽快撤走中导系统，不要一错再错。

很明显，这次中方态度大有转变，对其一句好话都没有。

如果菲方还是一意孤行，后果必须由自己承担。

虽然，之前美印太司令部司令帕帕罗声称，一但菲律宾在南海出现变故，美国将下场支援。

可以想象，菲律宾内部的那些亲 美派，听到这个消息会是多么地激动。

虽然有《美菲共同防御条约》在，但真的就有法律效力吗？

尤其是第四条，白纸黑字地写着双方将“按照符合各自宪法程序的方式应对共同危险”，这个表述其实就有很大的模糊性了，相当于最终解释权在美方手上。

就算真的触发这一条约，美方都可以只提供援助而不直接介入，毕竟协议没有规定美军一定要派兵。

所以，马科斯别高兴的太早了。

一旦中菲真的在南海刀兵相见，老美跑的比兔子还快，尤其是特朗普马上就要重回白宫。

商人出身的他明确“美国优先”。

到时候，怕基本的援助都不会给的。

在中菲军力悬殊过大的情况下，菲律宾必定会惨淡收场。

换句话说，就算美国亲自下场，那能怎么样？

你有航母，我们没有吗？

常规动力怎了，难道战斗力就一定比你低？

南海就在我们家门口，强龙不压地头蛇，真干起来，我们在地理位置上有绝对优势。

反观美方，还得东拼西凑，从其他地方调遣。

这一来一回，时间成本大了去了。

此外，中国在南海地区建设多年，构筑了完整的防御体系。

东风快递使命必达，你以为是吹牛？

不信的话，来试试，让你有来无回。

笔者观点：

美国出于自身战略考虑，在南海问题上咄咄逼人。

不断拱火，拉上菲律宾对我们施压。

根本没有把地区和平放在心中。

菲律宾也是听话，大哥让做什么，就做什么，根本不管这样的做法是否会影响中菲关系。

中国始终主张通过对话协商解决分歧。在南海问题上，中方展现了维护主权的决心，同时也表达了通过和平方式解决争议的诚意。

我们一直都是先礼后兵。

如果菲方执迷不悟，等待他们的将会上更猛烈的暴风雨。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相赋能。

感谢理解。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。