特朗普“暴论”越来越多，想让美国再次伟大，强制胁迫没有好结果

特朗普上台的日子越来越近了，他的种种的“暴论”也越来越多的回响在我们的耳边，从最初的24小时结束俄乌冲突、全面加征关税到后来的收购格陵兰岛、收回巴拿马运河、加拿大可以成为美国的第51个州等等，这些“暴论”给人们的感觉是特朗普就是个疯子，这是一个不可预测的人，而我今天恰恰就是要跟大家一起分析一下这个人、预测一下这个人。

这个分析的逻辑起点就是从特朗普究竟想干什么开始，这个问题特朗普在他竞选期间用一句话回答得很清楚，那就是“让美国重新伟大”。细想一下，这句话有两个前提，第一个前提是美国曾经伟大过；第二个前提是美国现在不伟大了。那么美国曾经伟大过吗？恐怕许多人都会认为确实是伟大过，那么美国究竟伟大在什么地方呢？美国伟大在很长时间以来它让这个世界围绕着一系列美国主导的制度和标准在运行。想一想你就会发现，从世界贸易组织WTO、 世界银行国际贸易支付系统SWIFT、国际专利制度甚至包括特朗普闹着要退出的世卫组织，这些东西在很长时间内哪一个不是由美国主导的呢。

如果再往下想，这个所谓的标准和制度的构成还包括着许许多多行业性的东西，比如说民航客机的适航证制度，国际审计标准，甚至电影的奥斯卡金像奖，新闻的普利策新闻奖，太多太多了，各种各样的制度和标准形成了一个密集的“笼子”，让这个世界在“笼子”中运行。就这一点而言，在世界历史上没有哪一个国家超过美国，这或许就是“特朗普们”认为的美国曾经的伟大。

那么美国现在为什么不伟大了呢？因为它编织的这个“笼子”本来是要束缚别人，保证美国在全世界长期的领导权，但现在看这个“笼子”已经束缚不住别人了，反倒在一些地方成为了美国自己的束缚。像WTO、像世界卫生组织就是最典型的现象，那么制度和标准不管用了，制度和标准保证不了美国的霸权，在特朗普们看来就是这个“笼子”现在已经不管用了，美国已经不伟大了。如何应对这种状况，如何让美国重新伟大呢？现在看来“特朗普们”做的一个选择，就是要打破旧有的“笼子”，重新织出一个新的“笼子”来，这一点也是特朗普和拜登的本质的区别。

其实拜登也知道美国现在不伟大了，“笼子”破洞越来越多了，拜登的做法是做一个裱糊匠，不断地修补原来的“笼子”，但是特朗普认为这种修修补补不能从根本上解决问题，所以他要做的是一个更加惊世骇俗的东西，那就是砸烂原有的“笼子”，重新编织一个新的“笼子”。当然不论是旧的“笼子”还是新的“笼子”，还是修修补补的“笼子”，最终的目的都是围绕着一个，那就是美国的利益和美国的霸权。

讲到这，大家是不是有点感觉了呢。看一看特朗普上一届的任期当中所做的许多事就是在拆“笼子”，如果用破和立来讲，特朗普要做的是先破后立。比如说改变世界贸易组织的规则，单方面的加征关税，比如说退出世卫组织，比如说对日本、韩国和北约盟国们加收保护费，甚至直接打破国际上各个国家领土主权的界限，说出收购格陵兰岛、收回巴拿马运河、把加拿大变成美国第51个州这种的“暴论”，所有的这种“暴论”都是建立在一个破的基础上，正是因为直接破坏了原有的规则，所以大家感觉不好接受，感觉它是“暴论”，也因为它是整体上的先破后立，要破的东西太多，所以大家感觉这是一个疯子，是一个不可预测的人。

讲到这，我的分析就可以基本得出一个结论了，特朗普要干什么呢？要让美国重新伟大。而让美国重新伟大的手段是什么？就是要建立一套全新的国际规则和制度。当然这个国际规则和制度完全是基于美国的利益，基于美国的霸权建立起来的，这就是特朗普要干的事情，至于具体的干法，那就是把凡是我看着不顺眼、凡是对我已经变得不那么有利的制度一个一个的破坏掉，破坏掉之后再按照我的意图编织起新的“笼子”。特朗普的这个想法能够实现吗？在“特朗普们”看来当然是能够实现的，但是在其他的大多数人看来几乎是不可能实现的。

我的观点也是这样，那就是如果按照特朗普的单方面的需求，重新建立一套制度，重新编织起一个“笼子”的话，几乎是不可能的。为什么这么说呢？看一看美国当年编出这个“笼子”的时候，它是基于什么样的状态，二战之后美国的GDP超过了全球的二分之一，正是建立在这样的一个实力、地位的基础上，美国才能建立起一个又一个的规则、一个又一个的标准，织起了我们看到的过去全球运行的这个“笼子”。但是现在特朗普要砸烂旧的“笼子”，编织新的“笼子”，可是他的实力基础是什么呢？今天美国早已经不再具备二战结束后那样的实力和地位了，所以要编织起这个新“笼子”难度可想而知。

那么特朗普接下来要做的是什么呢？从过往的所作所为和当下的言论来分析，特朗普首先要做的就是极限讹诈。我违反世贸组织的规则，全面加征关税，你们能把我怎么样？我改变传统的国家领土主权意识，收购格陵兰岛，收回巴拿马运河，把加拿大变成美国的第51个州，如果我真做了，你们有办法吗？所以用一系列的语言和行动讹诈全世界，让更多的国家能够跟美国合作，一起来编织这个新的“笼子。这样一来美国能够掌控的实力和地位就远远超过了它现在国力所能达到的程度，换句话来说这就是“借鸡生蛋”。

实际上拜登也是在用这种方式，但是拜登的手法和特朗普是不一样的，拜登更多的是利用所谓美国的联盟体系，拉着其他的国家一起来跟美国干这些事，搞所谓基于规则的秩序。但是特朗普用的方式不是简单的拉人入伙，而是直接的赤裸裸的胁迫别人入伙，因为特朗普知道，以美国现在口袋里的余粮已经无法实现像拜登那种拉人入伙的目的了。

那么美国剩下的是什么呢？美国剩下的是武力、是强制力量，那就换一种方式胁迫别人，强制别人入伙，去编织他这个新的“笼子”。问题是完全的胁迫、完全的强制，“特朗普们”能做得到吗？毕竟每一个国家都是有自己的利益，都是有自己的想法的，你想要强迫别人完全放弃自己的利益，百分之百的听从你的摆布，按照美国的利益标准去建立起新的秩序，换到谁也不愿意。这就是为什么我们看到特朗普要上台了，许多国家都急慌慌地想办法，找靠山。

那么最后的这场博弈会产生什么样的结果呢？这个我没法下定论，这要看各方博弈的过程。其实砸烂一个“旧世界”没什么了不起的，关键是在于“新世界”是基于什么样的利益标准建立起来的，是基于美国一家的利益，还是基于全球绝大多数国家和全人类的利益建立起来的，老的“笼子”老的标准，运行了这么多年，确实已经和现实的情况完全的不适应了。而新的标准新的“笼子”的建立，要用一个什么样的方式、方法来建立，是用美国单极的方式还是用世界多极的方式，是用强制胁迫的方式还是大家商量着办的方式，这个东西就是我们跟“特朗普们”最本质的区别。