CEO杀手 应该是他干的，但都不愿判他有罪

2024年12月4日美国联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森在纽约街头遭枪杀，而涉嫌杀害CEO的凶手，路易吉 曼乔内，26岁，藤校宾夕法尼亚大学，工程学学士和硕士学位，家世也显赫，是美国巴尔的摩一个地产商家族的“富三代”。

被杀的布莱恩在美国联合健康保险公司做了20年，2021年提干当了CEO, 在他的管理下联合保险公司做到了全美第一，市场占有率15%，但拒赔率32%，比同业的平均水平16%高一倍。

您会好奇我们的拒赔率是多少，查了一下，金融监管总局，就是专门管保险公司的，曾发布的数据，2023年全年，我国保险业的获赔率高达98%，换言之就是拒赔率2%，有专业请来补充一下。

检方现在掌握的证据有：

1 曼乔内持有的3D打印手枪和消音器的弹道特征，与犯罪现场发现的三枚弹壳相符；

2 曼乔内的指纹被发现于犯罪现场附近的一瓶水和零食包装上；

3 曼乔内被捕时持有一份手写文件，其中表达了对美国医疗系统的不满，这个是检方认为构成犯罪动机；

4 监控录像显示，枪杀发生时间，曼乔内出现在案发地点附近；

5 曼乔内被捕时持有一张伪造的新泽西州驾驶执照，该证件上的名字与枪手事前入住曼哈顿旅馆时使用的假名相符。

还有一个细节，杀害CEO的子弹上刻有”Deny，Depo， Defense“中文翻译为 “拒赔，取证，抗辩”。

保险公司拒保的基本流程是首先发生索赔时，就提出各种拒赔理由，如未披露或虚假陈述， 免责条款，或 保单失效。然后通过Depo取证，一个英美司法特有的诉讼程序，就是原被告双方都可以向对方当事人，证人书面或视频取证。如果是保险公司提的，都会涉及到的被保险人在申请时是否存在未披露的疾病或风险，是否存在保单条款中提到的免责情形。索赔金额与事实是否匹配。他们不止取证当事人，还可能是您的亲人，邻居，同事。然后利用这个环节中拿到的有利证据再到法庭上为拒赔的合法性辩护。

诉讼期间保险公司还会聘请专家证人如医学、法律或保险作证支持其立场。这些专家很贵，我所接触到的有700美元到1500美元一小时，一场诉讼下来，大几万的专家费用，还不算律师费。但怎么样，总比赔给您要划算。所以不要以为，拒赔了，我就去告，就诉讼成本，一个中产家庭都承担不了。因为他们有一支专业的诉讼团队，一整套既定的流程，赢不了的我就耗死您。

被捕后的曼乔内面临纽约州11项指控，包括一级谋杀罪，不过纽约州在2004年废除了死刑，不过他仍面临4项联邦指控，包括使用枪支谋杀罪，该罪名允许判处死刑。

是否寻求死刑的决定权在美国司法部手中。如果司法部长授权寻求死刑并获得批准，死刑将在量刑阶段成为一个选项。然而，最终决定权在陪审团手中——12名由检方和辩方共同挑选的普通公民，这些陪审员来自当地社区，是一个社区的横切面，代表社会的不同阶层。

要知道，平民已经苦保险公司久也，最为诟病的就是不透明，索赔难。而曼乔内被认为是反剥削的代言人，大伙的英雄。所以我理解就算检方建议死刑，判处死刑，需要12人一致投赞成票，这个应该很难，所以曼乔内，死不了。

曼乔内这边比较有力的辩护策略，就是自己的精神状态，即辩方律师将证明曼乔内在犯罪时患有精神疾病或缺陷，致使他无法理解自己行为的性质和后果，或无法判断这些行为是错误的。幸运的是，此类辩护的证明标准较低，只需达到“证据优势”即达到很有可能的程度就够了。

曼乔内本就患有椎体滑脱症，2023年7月接受了脊柱融合手术，术后，曼乔内报告称经历了“脑雾”和其他认知困难。2024年中期，曼乔内与家人和朋友完全失去联系，这导致他妈妈在2024年11月向警方报失。这种行为也可能用来表明他的心理健康状况有在恶化。

一个值得参考的著名案例是约翰·欣克利（John Hinckley Jr.）试图刺杀美国总统罗纳德·里根。欣克利的律师辩称，他患有严重的精神疾病和妄想症，并声称其行为是由对女演员朱迪·福斯特（Jodie Foster）的痴迷所驱使。他最终被判定因精神错乱而无罪，并被送入精神病院。40年后，欣克利获得了无条件释放。

回到该案，还有一个细节，当时曼乔内是被麦当劳的一名雇员发现后举报的，当警方悬赏金额是6万美金，合共43万人民币，但奖金要交税，而且要等曼乔内被定罪了才会发。该雇员被网爆了，已经离职了。

该案另一个看点就是，如果一个人真的犯罪了，但在美国陪审员制度下，陪审员都同情他，支持他，那可能会拒绝裁定有罪，这将会导致Hung Jury“陪审团僵局”，即无法达成一致意见。在这种情况下，法官可能宣布审判无效，并决定是否重审案件。这个在美国司法界很罕见，所以有看点，我会和您们一起关注该案。