吴柳芳账号二次被禁？擦边粉毕竟不是正资产

一夜醒来，发现吴柳芳账号被禁言，苦苦积攒的600余万粉丝，同时遭遇清理。

平台给出的理由冠冕堂皇。由于吴柳芳，以及其他数个账号在背后的MCN“大海星辰”操纵下，多次发布低俗内容吸粉引流，影响恶劣，根据《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》《关于加强“自媒体”管理的通知》等相关法律法规要求，以及《抖音MCN机构管理规范》作出上述处置。

由于官方在声明中，只罗列了相关的法规名称，而没有具体罗列引用条目，同时也没标注到底是哪一部分内容引爆账号。给外界依然展示出一种半黑箱式的，瞎子摸象的朦胧感。

很难说到是平台不愿意细提，还是官方不敢细究。如就《网络信息内容生态治理规定》第七条第四款，带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的内容，网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布。根据第六条，网络信息内容生产者不得制作、复制发布和散布淫秽内容。

针对平台方面，《网络信息内容生态治理规定》第十条规定，网络信息内容服务平台不得传播前述第六条提及的淫秽内容，并应当防范和抵制传播本规定第七条规定的性暗示和性联想内容。当网络信息内容服务平台发现本规定第六条、第七条规定的信息的，应当依法立即采取处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

这还没完，甚至不用翻阅更多的其他法规，仅仅这一部规章核对完，按照标准，国内短视频平台擦边女主播之多，基本可以统统关门自查。

所以大可以揣摩这层暧昧：展示法规标题，足以震慑大部分的普通用户，他们不会细究；不展示法规内容，在于对处置内容的解释空间，拉开“刑不可知，则威不可测”的差距。

长期以来，不少短视频平台均以擦边为基准，在算法的帮助下，不断吸引下沉用户，试图为平台促活。这本就不是什么秘密，除非蒙眼装瞎。

吴柳芳的特殊之处在于，作为有前身份的特定对象，突然“飞入寻常百姓家”，反差之巨大，恐怕与一脉相承打造的运动荣誉等同于国家荣誉的提法相悖。

“星辰大海”“无忧传媒”等MCN机构，本身大量内容基于擦边土壤生存。他们迅速能捕捉到吴柳芳的商业价值，同时判断其间有游走空间，在监管体系之下仍能存活。于是吴柳芳被推到台前。

回到老问题上，对视频擦边内容的定义，性暗示和性联想的界定，迟迟没有明确的名词解释以框定。网红程女士的一句“细狗”，调侃曾经风靡大江南北。什么是“细狗”，“细狗”是否含有性暗示，以及大规模的黑丝吊带网红顺着网线席卷而来，恐怕难以禁得住法规推敲。

当然，恐怕这不会有具体时间表。敲打可以含糊，但明确之后，标尺之下的内容是否还应该存在，应该按什么样的规则对平台进行处罚，可能会是一个更大、更棘手的问题。昨天，胡锡进在直播中提到，他说吴柳芳低俗是肯定低俗，也不应该是互联网传播的主流内容，但是你不看就完了，人家也不违法。他还说，吴柳芳支持者很多时候是一种逆反，希望社会理性看待。

恐怕老胡所言的后者，也是清理擦边粉最终的动因——擦边来的原始积累是有原罪的，所以擦边粉不配成为一份正资产。

当然，大家也不用都怪平台，平台也急。

根据2012 年修订的《标点符号用法》，书名号之间的并列成分通常不加顿号。

要不是太急，手忙脚乱，这份公告内容，还能让一些高手多过几道。