透过高丙芳案，聊聊律师的执业风险？

文章较长，建议先收藏； 原创不易，期待能转发！ ……

大多数人或许都认为刑辩律师的执业风险更高，实际上并不是这样的，或许民事律师的执业风险恰恰更高。

原因也很简单：长期代理民事案件的律师，一般对于刑事犯罪的情况不是特别熟悉，所以容易忽视刑事风险。而一旦在办理案件的过程中用力过猛，就很有可能被人抓住把柄，罗织罪名。

比如目前闹得满城风雨的高丙芳涉嫌虚假诉讼的案件，恰恰就是多方面的原因造成的。

其中，也涉及到执业过程中的刑事风险意识问题。

借此机会，就好好聊聊律师的刑事风险。

二、律师的风险，来自本身的用力过猛。

不少律师，出于对客户的极度信任，所以就把客户的案件当成了自己的案件，把客户当成了自己或者亲密朋友。

于是，风险就出现了，甚至悲剧也随之降临。

因为过于信任，所以平日的谨慎就不见了，取而代之的是大多数事情口头说说就可以，一般不会落在纸上形成证据。（总觉得过于慎重，有点不好意思，毕竟大家已经是朋友）

因为过于信任，所以就会不计代价的维护客户利益，哪怕有些方式方法有些风险，也会选择性看不见，总觉得为了客户必须付出一切，总觉得客户绝对不会出卖自己。

——毕竟大家关系都已经这么好，本律师也从没有拿你当外人。你总不能无耻到没有底线吧？

其实呢，“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，何况对方只是你的客户之一呢？

所以，办理案件可以用力，而且必须用力，因为“客户就是上帝”，“客户就是衣食父母”，但是不能无原则的用力，更不能明知有问题仍然玩命用力。

三、律师的风险，来自客户的背后一刀。

律师行业有风险，有自身原因，更多的风险来自客户的背叛，比如客户自己干的事，他非得说是律师指使或者律师教唆的。

本人就曾经遇到过一次这样的事情：

多年前，曾经帮一个客户起草了一个债权转让协议，起初一切进展都比较顺利。但是后来款项没有全部拿回来，所以这个客户就以欠款方涉嫌诈骗为理由控告对方，最终导致欠款方构成诈骗罪，被判处10年有期徒刑。

再之后，发现这个客户涉嫌诬告陷害对方，在被调查过程中，这个客户就向公安机关举报说所有的一切都是律师给设计的方案。

不管这个客户说的是真是假，但是少不了的程序是，公安肯定要把律师叫过去进行反复问话。

尽管最后的结果是律师没有什么过错，因为律师确实没有教唆过他们，也没有指导过他们去诬告陷害别人。哪里有律师会傻到收个起草合同的“白菜价”，却是干诬告陷害的“白粉的活”？

当然，也有一些幸运在内，毕竟客户只有一个，而不是两个三个，因为“三人会成虎”“众口可铄金”，好人也会死在多个证人口中。

四、律师的风险，能不能提前预防或事后化解？

尽管风险很多，但是也并非没有化解的可能，当然更好的方法是提前预防。

作为律师想要预防出现高丙芳案件中的这类风险，至少需要从这么几个方面来做：

首先，要有风险意识。

接手任何一个案件，都要预判一下客户委托的案件有没有风险。因为既然是案件，大多数客户的具体情况我们都不见得了解的特别清楚，客户也天然的有隐瞒部分事实的动机，毕竟他们也是为了自己的利益最大化。

作为律师，就像一个侦探一样，也要天然的有怀疑精神，绝对不能完全相信客户说的话。

其次，要有化解风险意识。

如果有风险，有没有办法可以规避掉？

比如高律师的这类案件，其实并非没有提前预防或者化解的办法。如果当初包工头提前垫付了农民工工资，而这部分工资本身应该由总承包人来承担的，那么包工头垫付的款项性质，究竟是借款给工人，还是一种债权转让，应该提前界定清楚。

不管是借款，还是一种债权转让，那么总承包人没有支付农民工工资是客观事实，之后不管是一包工头的名义起诉总承包人，还是以农民工的名义起诉总承包人，都没有任何法律上的问题，只是要把法律关系捋顺，要把里面的风险提前规避掉。

最后，要有固定证据意识。

客户所有的承诺，或者律师告知客户的一些风险问题，最好的办法是以书面的形式固定下来，必要的时候可以作为一种证据提交给法庭，以自证清白。

千言万语，都不如一张白纸黑字。

点个“赞”和“在看”

分享出去，或许可以让更多人从中获益

作者：

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。