关于华为接班人的问题,任正非在十年前就说透了,确实胸怀坦荡!

分享至

任正非是华为公司的创始人,华为在他的带领下取得了巨大的成功,那么外界就很关心将来会由谁来接班的问题。

但如果我们了解华为公司的治理机制就会知道,华为是“权力在闭合中循环,在循环中科学更替”和“在治理层实行集体领导,不把公司的命运系于个人身上”的理念及制度,华为不缺接班人。

或者说,任正非早就在华为实现了“无为而治”的企业文化和组织建设,建立了规则的确定性,根本不用担心企业的传承。

相比任正非,同时期的企业家在这点上做得好的并不多。所以有些企业家在“退休”后还不得不重新出山,另外还有大量的企业老板也认为企业离不开自己,等到不得不思量接班人问题的时候,就会很困难。

在企业还没有面临接班人问题之前就考虑和安排好企业的传承,这既是一种远见,也是一种胸怀。

关于华为接班人的问题,任正非在十年前就说透了,确实胸怀坦荡!

在2013年持股员工代表大会的发言中,任正非就澄清了三方面的问题:一,关于公司上市的传闻问题;二,关于接班人传闻问题;三,关于我与媒体的关系问题。

很多公司以上市为发展和成功,但华为不这么看,任正非指出企业的发展并不是只有上市一条路,华为是以管理经营为主,而不是以资本经营为主。

为了避免被拖入资本陷阱,华为不进入资本游戏,这是华为高层的一个共识。所以这是个确定的战略方针,关于上市这个问题,现在大家都已经确定华为的意志和决心了。很多公司想着财富的迅速膨胀,比如上市前几个亿的身家,上市后就能变成几十个、几百个亿,因此它们趋之若鹜,这只能说人各有志,彼此的价值观不一样。

然后是华为接班人的问题,任正非对此说得透彻,华为是集体领导,他不会开历史的倒车:

公司不是我个人的,因此接班人不是我说了算,而是大家说了算。外界神化了我,其实不是这样。创业之初,我是自视自己能力不行,才选择了任人唯贤,如果不是这样,也许早些年公司就被历史淘汰了。现在公司这么大了,不会再倒回去选择用人唯亲。

华为的董事会并不完全代表资本方,也代表着劳动方。

这个地方我们要重点关注。实际上,早在上世纪九十年代,任正非等华为高层就讨论过公司的顶层设计问题,《华为基本法》就是一个证明。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版