广东
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
由于海军和空军力量的弱小，新中国的南海主权和权益曾经一度到了非常危急的地步，到1980年代中期，在广大的南海岛礁中仅有区区几座归中国所有。
包括菲律宾、越南、马来西亚等国在新中国成立之初曾陆续承认中国对南海诸岛的主权，可到了1960年代之后随着自身海军实力的提升又迫不及待地对属于中国的岛屿实施疯狂侵占。
1974年、1988年，中国海军为了捍卫西沙和南沙部分岛礁的主权先后与南越和越南海军爆发海上冲突，均取得胜利，为中国在南海保留了珍贵的立足之地。
从1988年开始，一代又一代中国海军指战员，在广大民兵和人民群众的支持下，筚路蓝缕，风餐露宿，用生命和鲜血为代价在南海上建成了多座具备现代化军事、经济、运输、通信功能的新型岛礁。
由于其他东南亚国家的填海造岛能力远远弱于中国，且中国海军和海警力量的吨位和舰船数量与日俱增，呈现压倒性优势，美国终于急了眼，开始赤膊上阵向中国施压。
2016年7月的南海危机成了中美海上博弈的重大转折点：迫于中国寸步不让的强硬态度，美国的“航母干涉”政策最终陷于失败，并标志着美国势力将逐步被中国挤出南海。
但军事干涉的失败并不意味着其他层面的失败，事实上，美国政府和国务院，以及服务于政府的各类智库从没有停止过对中国正当的南海权益说三道四，造谣污蔑。
正如伟人所说的：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”
今年11月，美国著名右翼智库兰德公司发布了一份关于中国南海战略的报告，大肆污蔑中国的合法正当的维权行为是对其他南海相关国家的“侵略”，并积极挑拨自己的所谓“盟友”对中国进行反击。
作为美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构，兰德公司一直以来都在为干扰、破坏甚至摧毁中国的和平崛起积极出谋划策。
而中国在主张和平解决南海主权争端的同时稳步扩大南海实控范围的行动让兰德公司的反华派们深感不安，他们将之命名为“灰色地带”行动。
兰德公司认为，中国扩大其实际控制的“灰色地带”的行动和对外宣传给美国和其他对南海有主权诉求的东南亚国家制造了巨大的难题。
一方面，中国的实控区域已经远远延伸到了其他国家的大部分“专属经济区”（尽管这些非法划定的“专属经济区”对中国来说根本是无效的），并实际上获得了利益。
另一方面，相比于激进的军事行动，中国一直以政治谈判和经济合作的方式巩固“灰色地带”的控制权，而且积极利用宣传措施赢得国际认同，这样就能“避免美国及其盟友和伙伴的常规军事反应”。
兰德公司有些气急败坏地写道：中国认为延伸“灰色地带”的行动是政治的延续，而不是战争，中国的努力是有目的地将扩大实控范围的行动控制在战争门槛之下。
可以看到：在处理和南海相邻其他国家的主权和经济纠纷中，中国海警的露面频率远远高于军舰，而且也不会造成什么重大的伤亡。
为了讨论应对中国制造“灰色地带”行动的策略，兰德公司采访了来自美国国防部、印太司令部及其下属军种和国防界其他部门的45名专家，甚至还举办了一个如何遏制“灰色地带”的专家在线论坛。
这帮反华分子煞费苦心地摇唇鼓舌，要求美国印太司令部和五角大楼采取切实行动，在南海提升中国制造“灰色地带”行动的透明度，甚至组织美军和盟友的军队使用军事手段直接对抗和威慑中国的“侵略行为”。
只不过这些键盘专家们似乎完全没有搞清楚：南海诸岛自古以来就是中国的领土，最早在南海诸岛定居、开发的都是中国人，而不是其他国家的人，更不是你美国人。
兰德公司列举了四项中国扩大“灰色地带”的目标：第一，确保对有争议的领土/领海的经济资源实施有效控制；第二，限制竞争对手在南海海域开采资源的能力；
第三，对有争议的岛屿和领海实施有效的控制，将这些岛屿作为保护大陆免受攻击的前沿阵地；第四，通过军事力量（战舰、军机、潜艇、导弹）在这些岛屿的部署，为未来潜在的区域性冲突做好作战准备。
让美国感到忧虑的自然是中国在一些大型岛礁上部署轰6-K、轰6-N等战略轰炸机和新型反舰弹道导弹，对远在千里之外的美国航母打击群构成重大威胁。
一旦中美之间爆发冲突，从这些岛礁上起飞的轰炸机和发射的导弹可以分分钟将美军舰队送到海底喂鱼，甚至美国部署在第一岛链上的军事基地都会毁灭于饱和打击的火雨。
为此兰德公司呼吁：美国政府真正能够对抗中国咄咄逼人的海上“灰色地带”战略包括四条主要途径。
首先是所谓的“存在行动”：加强美军军事存在存在的途径包括“航行自由”行动、海上反恐行动以及联合和多边演习。
