真实与虚构：电视剧《他是谁》的争议

张译的新剧《他是谁》火了，但争议也来了。它取材于“南大碎尸案”，这本身就自带流量，但现在，刁爱青家属却站出来说，剧方侵权了。

电视剧热播与家属的痛：一场名誉权保卫战

《他是谁》火得一塌糊涂，拿奖拿到手软，优酷的会员也跟着涨了不少。但对刁爱青家属来说，却是另一种滋味。他们觉得，这部剧，消费了他们的伤痛，还把刁爱青的形象给扭曲了。 刁爱青的姐夫直接在网上喊话张译，说你演的这部剧，侵犯了我们家人的名誉权和隐私权！

还原案件？虚构剧情？改编的边界在哪里？

家属的代理律师周兆成也发声了。他说，《他是谁》剧组，压根就没得到授权，就擅自把“南大碎尸案”拿来改编。不光案发时间、地点、作案手法都跟真的一样，还编了一堆关于刁爱青私生活的事儿。说她性格孤僻，有男朋友，还跟有妇之夫不清不楚，甚至收了别人的钱和贵重物品。这些，家属说，纯属瞎编！这把刁爱青的形象都给毁了！

电视剧为了剧情需要，对真实案件进行改编，这很常见。但改编的尺度在哪儿？如果改编成了虚构、歪曲、甚至是对受害者及其家属的二次伤害，那这创作的意义又何在？

周律师还强调，他们早在2023年，就把剧方告上了法庭。他们要求剧方赶紧把侵权的内容删了，公开道歉，并且赔偿损失。

尊重事实与创作自由：影视作品如何平衡？

《他是谁》的热播再次引发了人们对真实案件改编的讨论。案件本身就足够引人注目，改编成电视剧，自然能吸引眼球。但是，在追求收视率和艺术创作的同时，是不是更应该尊重事实、尊重逝者、尊重家属的感受？

创作不是无底线的自由。艺术来源于生活，但不能凌驾于生活之上，更不能以伤害他人为代价。试想一下，如果你是受害者的家属，看到自己亲人的悲剧被改编成娱乐大众的电视剧，还被歪曲、被抹黑，你会作何感想？

周律师呼吁，影视行业要遵守法律法规，尊重历史事实，不能为了博眼球就乱改编。他还希望大家都能关注和监督影视作品，保护逝者和家属的权益。

“南大碎尸案”是一个沉重的历史事件，它带来的伤痛，不应该被娱乐化、被消费。影视作品可以还原案件的真相，可以引发人们对人性的思考，但不能以牺牲受害者及其家属的权益为代价。

剧方是否真的侵权，最终还要由法律来裁决。但是，这起事件给我们敲响了警钟：影视创作，应该有底线，有温度。别让创作，变成对受害者的二次伤害。

我们应该思考，什么样的改编才是合理的？什么样的创作才是有价值的？在艺术创作和社会责任之间，我们应该如何找到平衡点？ 这不仅仅是影视行业需要思考的问题，也是我们每个人都应该思考的问题。

这部剧的成功，是建立在受害者及其家属的痛苦之上的吗？如果是，那这样的成功，又有什么意义呢？ 我们需要的是，既能满足观众的娱乐需求，又能传递正能量、弘扬社会公德的优秀作品。

希望影视行业能够引以为戒，在今后的创作中，更加谨慎、更加负责。也希望社会各界能够共同努力，营造一个尊重事实、尊重生命的良好环境。 只有这样，我们的文化才能更加繁荣，我们的社会才能更加和谐。