拜登卸任前演讲，称如果美国不领导世界，还指望谁可以担此重任？

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

10日当天，美国总统拜登在著名智库布鲁金斯学会会议上发表演说。

结合他任内最后几十天的执政时间，美媒认为这很可能是拜登最后一次经济演讲了。

期间他洋洋洒洒地吹捧自己在任期间的“成就”，谈到很多政策和民主党的路线问题，还不忘“教导”特朗普应该如何如何去做。

在末尾拜登还发表了一句信心满满的质问，将这场演讲推上了风口浪尖。

在美国两党路线碰撞之际，会产生什么样的火花？

对于拜登“教诲”的言论，特朗普真的会执行下去吗？

在拜登的这趟演讲开始之前，他的亲信美国国家安全事务助理沙利文就在上周的会议上，要给自己未来的继任者和美国新政府提出建议。

作为美国民主党政府的“智囊人物”，沙利文告诫下一任政府一定要留心中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗这四个国家。

因为这几国之间的合作越来越紧密了，不管是在各个领域都是如此。

此外沙利文还交代特朗普珍惜政治遗产，不要走孤立主义路线，坚持国防建设和团结全球的盟友，这对美国未来发展很关键。

沙利文是拜登政府的核心阶层，且一直扮演很关键的角色。

不得不说他的逻辑确实清晰，直接就针对了特朗普上个任期两大特色路线：

不维持盟友的关系，不想在国防军费上“花大钱”。

沙利文鼓励特朗普应该接班民主党领导全世界，即使在很多盟友问题上花大钱也在所不惜。

拜登任期内多次在同盟关系上“砸钱”，特朗普连最基本的北约驻军费用都不想多出，多次催促北约成员国“支付美国的保护费”。

但拜登毕竟马上要离任了，这些始终只能是“政治意见”。

和沙利文的演讲逻辑清晰相比，拜登的讲话就逊色了不少。

在10日的会议上，拜登用了大篇幅来鼓吹他的任期内“带领美国取得了巨大成就”，让特朗普接手了一个无比强大而又有活力的美国。

比如他为美国创造1600万个新的就业岗位，平均失业率半个世纪最低，通胀率保持很低的水平等等。

拜登很自信地认为，民主党执政这四年对美国来说肯定是机遇，尤其是一开始带领美国人走出疫情危机，应该被视为大功一件。

但这些自夸在美国媒体的眼中是很不值一提的事情。

福克斯新闻网认为“如果经济真的像拜登说的这么好，谁会让他退选？哈里斯为什么失败？”

所以真相就是美国确实花了大部分的钱，提振了不少经济数字，但这些钱转了一圈很少有花到美国自己的民众身上。

也就是说拜登政府的大部分经济都是为了维持他所谓的“国际圈子”和支付军费使用了，援助乌克兰也是其中之一。

所以民众才对美国的经济状况愈发不满，最后决定换共和党领导人来当总统，拜登不应该吹嘘而是更应该自我检讨一下。

接下来美国总统拜登就开始给特朗普“传授经验”。

他首先告诫特朗普不要改变自己的经济政策，否则美国人民将会为此付出很大代价。

特朗普准备对美国上层阶级减税来刺激经济发展，同时最大可能节省美国的开支。

他所谓的“涓滴经济学”是扩大经济受益人群，创造就业和增加保障，而不是拿来“干大事”。

但拜登对此不予认可，认为所谓的“涓滴经济学”得不到什么回报，甚至将会付出代价。

拜登的经济路线就是不惜一切代价“全球博弈”，将有限的开支都花到组建国际盟友团体上，以及增加军费开支（另一种层面也是为了发展军事能力，保护北约盟友）。

如果没钱的话甚至不惜增加债务上限，举债去全球“拼凑政治联盟”。

好处就是美国如果打压哪个国家，通常都是一呼百应，这就是民主党政府在“全球博弈”上投资的结果。

但坏处就是美国民众看着开支大把增加，好处都没有流到自己的手中，对政府的不满情绪也就越来越高了。

此外，拜登还对特朗普的加税政策嗤之以鼻，表示过去美国政府加的税款，大部分都是美国民众来承担了，这些加税只会破坏国民经济。

拜登的这段话倒是不假。

美国贸易统计机构在2021年的调查显示，89%以上的美国企业选择在对华关税增加之后涨价或者放弃进口，愿意自掏腰包补贴损失的极少。

也就相当于几乎所有的加税项目，是民众拿钱补贴了政府的关税。

拜登在演讲中敦促特朗普发挥全球领导力：

“如果我们不领导世界，又有哪个国家可以领导世界呢？”

这也是当前美国民主党最渴望留下的政治遗产。

特朗普有两个选择，其一就是上台之后继续以贸易补贴和欧盟的关系，增加开支援助乌克兰，以及访问亚太等国家拿钱来组建“围堵中国”的联盟；

其二就是为了美国自己的利益，不惜和盟友翻脸对欧洲、日韩、东南亚等多国减少投资项目，同时向他们收税。

显然这个问题上特朗普更倾向于后者，他的征税计划已经对中国、加拿大和墨西哥挥起大棒，等一上台就开始实施。

值得注意的是，2020年6月特朗普在美国西点军校毕业典礼发表演讲时曾用一句话阐明自己的国际政策：

美军的职责不是去解决“从没听说过的地方”的旧时冲突，美国不是世界警察。

所以任凭拜登和沙利文如何“教诲”下一任政府，特朗普极大可能都不会按照民主党的“领导世界”路线来走。

同时西方多个国家已经准备好了和美国产生贸易摩擦的准备。

俄媒之前对于拜登要“领导世界”的说法曾发文嘲讽，美国人认为他们一生下来就理所应当地来当地球的行政长官，但这种权利是谁赋予的？

或许他们应该找一面镜子照一下，这种自封的“领导人”除了傀儡之外不会有人认可。

参考资料

《拜登扬言：不开玩笑地说，如果美国不领导世界，谁还可以？》观察者网

《美国总统国家安全事务助理沙利文：到拜登离任时 会花光国会援乌拨款的每一分钱》财联社

《拜登：特朗普意欲加征关税是“重大错误”》中国经济网