拜登下台前对外宣告：如果美国不领导世界，谁还能担此重任？

10日当天美国总统拜登在著名智库布鲁金斯学会会议上发表演说，并提到了自己任内政绩问题，这可能是美国总统最后一次政策性演讲了，他的任期只剩下不到40天。拜登自夸了一番自己创造的“经济成就”，比如失业率降低、民众收入增加等问题，但这并不被美国媒体认可，认为如果经济真如他所说的一样，那么民主党根本不可能败选。拜登奉劝特朗普不要换掉他的减税的经济政策，并指责特朗普的加税是“美国民众买单”。

拜登在演讲中敦促特朗普发挥全球领导力：“如果我们不领导世界，又有哪个国家可以领导世界呢？”正是这句话引发了广泛的讨论，谁都知道拜登四年前竞选的时候，将“美国领导世界”4个字挂在竞选网站第一页。在美国的外交叙事与战略理念里，长期笃定地秉持着“自己就该领导全世界”这一执念，从中东石油产区到东亚战略前沿，借军事同盟、海外基地布局织就全球干涉网络，似乎哪里都有他们的霸权思维。

美国媒体也在冷嘲热讽拜登的“领导世界论”，表示二战是美国强大的关键转折点，本土远离主战场得以保全工业根基，却在战争后期海量输出军备物资，成为盟军“兵工厂”，战后借重建欧洲的马歇尔计划、主导国际金融秩序建立布雷顿森林体系，全方位嵌入全球经济与政治格局核心，这段历程让美国权势阶层坚信其有扭转乾坤、引领世界走向的魄力，殊不知现在大部分国家，对美国这套霸权规则是没有什么好感的。现在拜登希望让特朗普“传承领导力”，就更是无从说起了。

因为这些年美国执行“领导全世界”战略，创下的祸端并不少。拿最简单的来说，美联储周期性货币政策调整，全然不顾他国经济死活，量化宽松时美元洪流漫灌新兴市场，催生资产泡沫；美国挥舞关税大棒，挑起一轮轮贸易战，以“国家安全”等荒谬借口肆意加征关税，破坏全球产业链供应链稳定，企业成本飙升。且拜登政府这四年，美国军备竞赛亦被美国推向高潮，太空军事化、高超音速武器竞赛等愈演愈烈，全球军费开支水涨船高，这就是“对抗政治”的扩大化。

值得注意的是，2020年前总统特朗普曾当众表示，美军的职责不是去解决“从没听说过的地方”的冲突，美国不是世界警察。所以特朗普大概率也不会奉行拜登的经济手段和政治手段，对领导世界没有什么兴趣。但美媒预测特朗普上台后美国必然会单方面退约，使多年艰难斡旋成果毁于一旦，国际的军事保障、气候协议等体系摇摇欲坠，严重损害国际机制权威性，令多边协商成果朝不保夕。特朗普任内，国际关系陷入“丛林法则”阴影，弱国在霸权威压下主权被践踏这些事情还会继续发生，毕竟美国的干涉主义不会改变。