《猎罪图鉴2》再出逻辑错误，打着刑侦剧旗号，搞着偶像剧的实质

12月14日晚间，电视剧《猎罪图鉴2》更新至第12集，网吧纵火案基本上讲述完毕。老编我之所以一直关注这部电视剧，主要便是因为，该剧叙事低幼，面对青少年人群，尤其是某些粉丝人群，但它的叙事价值观有错误，叙事逻辑也很牵强，因此，用剧评的方式对其进行纠正，很有必要。

基于网吧纵火案已经播出的内容来讲，这个案情，为了给男主角画像师增加主角光环，而强行给前办案人员降智。其实，只要是不认真叙事的电视剧，尤其是走偶像剧路线的电视剧，都会出现类似的问题——为了给主角增加光环，而给其他角色强行降智。赵冬苓的《无所畏惧》当中，也出现过给女主律师增加主角光环而强行给办案民警降智的桥段。

在电视剧《猎罪图鉴2》当中，同样的问题出现。显然，很多编剧在缺乏基本叙事逻辑能力的情况之下，搞剧情创作，手捏犯罪内容，就必然出现这样的问题。该剧当中，为了给男主角画像师增加主角光环，而让他发现一个已经审判完结多年的案件当中，出现了大量疑点内容。案件当中，出现疑点，正常。但是，出现那些显而易见却当年不被办案警员发现的疑点，则是强行给刑侦干警们降智了。

男主角发现的疑点是，网吧被纵火的时候，为什么锁是在铁链子里边的，而不是露在外边的。因此，男主角找到当年的网吧女老板。女老板也认为这是奇怪的事情。并且，女老板坚持认为这几个纵火的人，都是受那个青年女性操控的，那个女的，最不是东西。显然，女老板在案件发生多年之后，依旧在“指控真凶”。既然男主角能够发现这些，为什么当年的刑侦办案民警们发现不了呢？

这是最为值得追问的。还是那句话，发现当年案件的疑点，正常，但是，发现那些显而易见的疑点，就是胡扯了。网吧女老板坚持指控那个青年女性，并且认为，纵火的男青年们是受这个女人控制的，那么，当年的办案刑侦人员们为什么不调查呢？尤其是锁是从里边锁死的这件事情，为什么刑侦人员不调查呢？为什么这些事情，都等着男主角来多年之后重新调查呢？

这其实就是为了增加男主角光环，而被办案的刑侦人员们强行降智。这种强行降智来增加主角光环的做法，只出现在偶像剧作品当中。至此，我们可以再次论证一条结论出来，这部《猎罪图鉴2》是打着刑侦旗号的偶像剧作品，而并非是严肃写实的犯罪刑侦剧作品。而这类偶像剧作品，必然面对叙事逻辑非常牵强的问题。

比如说，在这个网吧纵火案当中，已经犯罪的女主角，为什么可以如此强悍地操控两个男人呢？而这两个男人，为什么可以在牢狱之灾后，依旧被她操控呢？显然，这已经超越了一个正常女人的能力。真有这个操控男人的本事，这位大姐也不用开什么陶瓷店了，直接搞《周处除三害》当中的那啥组织好了。显然，人对人的精神操控能力，被这部电视剧的编剧无限放大了。

类似的无限放大问题，还出现在该剧第一个案情当中。流量男明星竟然可以操控女粉丝去杀人，还是连续杀死三个人，还是用刀子杀的，那种直接见血的。话说，一个人，能够把另一个人操控成什么样子，才会让他（她）不畏惧杀人，心甘情愿地为操控自己的人去杀人呢？在《猎罪图鉴2》当中，这种操控，成了非常轻松的事情，接二连三的案情，都是这类操控了。

超出真实合理性的剧情，就属于胡编乱造了。而一部犯罪刑侦剧，一旦胡编乱造，它就必然出现大量的叙事逻辑不通顺的地方。这两者，是共生关系的。《猎罪图鉴2》这样的偶像剧作品，真的不应该去污染犯罪刑侦题材。毕竟，犯罪刑侦题材讲求的是写实前提之下的社会警示性。胡编乱造的偶像剧，起不到警示作用——给办案刑侦人员强行降智，也只有偶像剧们做得出来了。

这样的低劣的电视剧，需要警惕。越是面向青少年观众，越是要更加警惕。（文/马庆云）