山东
郓城县某村委会为村集体建设发展，需占用村民王某兄弟的土地，双方签订了《占用土地补偿协议》。后因政策变化导致该协议无法继续履行，双方为协议是否应继续履行产生争议，多次协商无果后，村委会将王某兄弟告上了法庭，村委会主张应当解除协议，而王某兄弟则认为协议已经签订，村委会就应继续履行并按约支付补偿金，于是提起反诉。
在庭审过程中，双方各执一词，争议不断。考虑到土地纠纷的复杂性和敏感性，承办法官深入了解双方的具体诉求，并多次到案涉土地走访，向镇政府了解具体情况，理清案件来龙去脉。原来，在双方签订协议后不久，村委会就因为政策变化而不能对案涉土地进行开发利用，并及时向王某兄弟通知了该情况，且村委会并未实际占用和使用土地，王某兄弟并无实际损失。
承办法官认真倾听双方的陈述和辩解，认为案件事实清楚，双方没有根本性的分歧，调解才是解决矛盾的最优方案。于是承办法官多次组织双方面对面交流，耐心向王某兄弟解释法律法规，引导双方换位思考，最终，村委会同意撤回起诉，王某兄弟也撤回反诉，双方握手言和，重归于好，案件圆满化解。
此次调解只是法官深入田间地头、房前屋后现场调解的一个缩影。下一步，郓城法院将继续做好涉农、涉耕矛盾纠纷预防和化解工作，让纠纷止于诉前、解于源头。
来源：郓城县人民法院
1、
2、
3、
5 、
6、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
