弹劾案通过，“冲冠一怒为红颜”的尹锡悦步全斗焕、朴槿惠后尘

历史轮回。

204票赞成，弹劾通过。

搬出青瓦台，住进龙山总统府的尹锡悦，最终还是摆脱不了“青瓦台魔咒”。

根据韩国国会当地时间12月14日第二次就尹锡悦弹劾案表决的结果，尹锡悦将停止行使总统职权。

这场戒严风波总算暂告一段落。至于尹锡悦“冲冠一怒为红颜”的最终下场，或许最快会在3个月后见分晓。

韩东勋 带动议员“倒戈”

今天的弹劾案表决，国民力量党议员姗姗来迟。根据在表决前开会达成的共识，国民力量党维持反对弹劾尹锡悦的立场，但允许其议员投票。

这一次，300名国会议员都投下了选票。

韩国国会大厦外，媒体记者在等待表决结果。图源：GJ

当地时间14日下午5时左右，韩国国会议长、共同民主党党鞭朴赞大公布了弹劾案表决结果：204票赞成，3票弃权，85票反对，8票无效，韩国国会通过了弹劾总统尹锡悦的动议案。现场传出欢呼声。

投票结果意味着，有12名国民力量党议员最终“倒戈”。

正在韩国访学的辽宁大学国际经济政治学院副教授李家成表示，多重因素导致执政的国民力量党同尹锡悦关系走向破裂，最终选择放弃力保后者。

首先，是来自国内社会舆论的压力。

李家成表示，随着调查的深入，关于12月3日戒严的诸多细节浮出水面，戒严事态逐渐被定性为“内乱事态”。连日来，韩国国会议事堂和国民力量党党部大楼前，几乎每晚都有韩国民众集会举行烛光示威。12日，甚至有游行示威者冲破警戒线，涌入龙山总统府入口，要求尹锡悦下台。一些韩国媒体也将在第一次弹劾表决期间离场的105名国民力量党议员名单刊登在报纸头版位置，令国民力量党及其议员备受抨击。

韩东勋与尹锡悦不欢而散。图源：GJ

其次，是国民力量党党首韩东勋同尹锡悦不欢而散。

李家成指出，让尹锡悦下台是韩国朝野的共识，而国民力量党此前纠结的则是尹锡悦的下台方式。在国民力量党看来，如果尹锡悦遭弹劾下台，则在野的共同民主党党首李在明在下一届大选中胜出的可能性较大，因此提出“有序下台”的方案。然而，这一方案却遭到尹锡悦的拒绝。

由于在第一次弹劾表决期间采取全体离场的做法，导致法定投票议员人数不足，弹劾流产，国民力量党已经背负着巨大的政治负担。民众甚至将愤怒的焦点从尹锡悦转到了执政党身上。在尹锡悦拒绝“有序下台”、“背刺”执政党的情况下，党首韩东勋只得选择让国民力量党“断尾求生”，同尹锡悦切割。

与此同时，李家成表示，一名自称对戒严风波知情的媒体人有关尹锡悦不仅有意逮捕韩东勋，甚至想要杀了韩东勋的爆料，或许也在其中发挥了一定的作用。

“韩东勋立场的反转，自然会带动一些亲韩东勋的国民力量党议员‘倒戈’。”李家成说道。

尹锡悦 等待“魔咒”落定

事实上，弹劾表决通过，暂时“叫停”的或许不只是这场的风波。

韩国政府今年2月初发布医学院扩招计划引发的医改风波持续至今。此次戒严风波中，尹锡悦甚至试图借戒严逮捕罢工的医务人员。李家成认为，尹锡悦遭弹劾或许将打破韩国医改的僵局。此外，在野党力量上台的可能性增大，结束尹锡悦时代亲西方的外交倾向，中韩关系存在柳暗花明的可能，南北紧张关系也可能降温。

而对于尹锡悦来说，接下来他将停职、等待“青瓦台魔咒”的最终落定。

尹锡悦将被暂停总统职权。图源：GJ

有分析称，尹锡悦之所以要“抗争到底”，宁可被弹劾也不愿自愿下台，是因为自愿下台后他可能会被指控叛乱并面临叛国罪指控。而弹劾则需要将案件提交宪法法案审理，他可能会试图证明宣布戒严的决定是一种高层治理行为。

对此，李家成指出，审理弹劾案至少需要7名宪法法院大法官出席，6名法官同意才能获得通过。由于3名宪法法院大法官于今年10月卸任，目前只有6名在任大法官。弹劾案在国会通过后，在野党可能会推动3名候任大法官的任命，以提高弹劾案表决结果在宪法法院通过的概率。

尹锡悦曾试图摆脱“青瓦台魔咒”。图源：GJ

“宪法法院的法定审理期限为180天。朴槿惠弹劾案在宪法法院审理通过花了91天。”李家成说道，如果内乱罪罪名做实，“内乱罪头目”最高可被判死刑。“但即便是死罪，韩国有特赦这一做法。前总统全斗焕便最终没有被执行死刑，累计刑期22年的朴槿惠也是通过特赦提前获释。”

但不管怎样，历史轮回，试图摆脱“青瓦台魔咒”的尹锡悦最终还是改写不了走上权力巅峰后难以善终的宿命。

出品 深海区工作室

撰稿 齐旭

编辑 深海盐