堪称完美的三角形谋杀案，是如何破案的，仅仅因为没有开灯

这是发生在1980年的一桩奇案，在当时是轰动全省大案，而至今还是公安大学必须要研读的一桩案件，由于案件发生在一所中学的校园里。案件发生之后，成为校园里中学生的头号话题，所有的中学生都在推导案件，推演凶杀作案手法，天天给公安局写信提出自己的建议客户看法，当然也给当时的公安局造成了巨大的压力。当然也没有一封是猜对凶手的。

1980年的3月12日，星期三。在位于成都龙泉墺区二中的校园里，每天早上，初二.二班劳动委员李代金都会在第一时间来到教室为同学们开门。当李代金刚刚迈入教室就有一种异样的感觉。首先就是原本已经擦干净的黑板，莫名其妙多了一片板书，大约有一百多字，内容是宋词的释义。李代金以为是值日生忘记擦黑板。而当李代金发现那片板书字迹居然是已经失踪半年，传闻已死的语文老师徐传庆所写，顿时是大惊失色。

徐传庆老师二中的教语文的，今年45岁，有26年的教龄。在半年多前，徐传庆老师所执教的初二.三班女生刘文敏突然跳河自杀。他的家人申诉，刘文敏是因为遭到学校一个老师玷污后，羞愤之下才跳河自尽。但这番讲话没有任何实证。但所有的同学都说她与徐传庆关系不错，所以在刘文敏死后，徐传庆成为第一怀疑对象。但就在调查取证期间，徐传庆竟在教师宿舍神秘失踪。活不见人边死不见尸。

一个多月之后，有人学校附近一条河的下游发现一具尸体，体外特征与与徐传庆很像，但是由于尸体高度腐烂，徐传庆也没有直系亲人，所以身份在得以确认后就直接火化。所以谁也没有想到，就这样一个传说中已经畏罪自杀的徐传庆了的板书，竟会诡异地出现在初二.二班的黑板上。

学校对此高度重视此事，经过字迹辨认，大家不但一致认为字迹就是徐传庆的。但问题 是，学校领导认为，这是某个学生模仿徐传庆的毕竟做出的恶作剧。因此校领导并没有重视。但在第二天的初三.三班的黑板上，徐传庆板书竟再度出现！这一次还是宋词的释义。区别在于内容有所不同。前后两篇板书，分别是两个不同班级。同是一个人所写，实在是过于诡异。消息传出之后，整个学校是谣言满天飞。

在此情况下，当晚学校安排了五个人在学校值夜班，分别是：保卫科的方明先和魏宏吉，语文老师宋辉，数学老师王秉德和物理老师陈是瑞。3月13日晚十点半，五个人一起在学校巡视了一遍，在没有发现异常之后，五个人经商议，从方明先开始，逐步按照魏宏吉，宋辉，王秉德，陈是瑞五个人轮流去巡视两座教学楼，每人半小时，有事就吹哨子，剩下的人留在门卫室里休息。

在凌晨3点10分左右是轮到宋辉巡逻，但他一直没有回来，在这种情况下，其余四人抄起手电一起去教学楼那里去巡逻，找了半个小时谁也没有发现宋辉的踪迹。但黑板上的字迹已经被擦掉了，这个时候，魏宏吉将操场的大灯打开，大家去操场仔细看看有没有血迹和打斗痕迹，说不定就看见宋辉了，随后，魏宏吉就去宋辉他妈家寻找宋辉，其余三个找了一圈是什么都没有看见，在凌晨4时，方明先说有些累了，回到宿舍休息。王秉德和陈是瑞两位在操场上守株待兔。

过了半个小时，方明先过来找到俩老师，说应该去已经被学校废弃了很久的艺术楼去看看。艺术楼的大门是上了锁的。当三人来到艺术大楼前，竟发现门锁已经被撬开了，这时候，方明先主动要求留在楼下看守，王秉德和陈是瑞持手电上楼查看，当来到三楼的时候，发现宋辉老师已经吊了起来，当时宋辉背后已经中了一刀，手臂和躯干被绳子捆住，绳子绕过走廊上方的管道，末尾栓在宋辉前方走廊墙壁的一处铁钩上，那是一个残破的灭火罐架子。王秉德立即打电话报警。

派出所接警之后立即上报区公安局。警方立即派人赶赴现场。经查，宋辉死于流血过多，在宋辉的指甲里，发现了少许粉笔灰。外套已被脱去，上身有多处棍棒殴打的痕迹，宋辉致命伤来自于背后的长匕首，绳头捆在死者前方的一处铁钩上。该铁钩是以前放灭火器的一个铁架，现已被破坏。

经法医推测宋辉被杀时间，应是凌晨 4 点左右，问题在于，两位老师就是面对艺术楼而坐，艺术楼只有一道大门，所有房间的窗户都已插栓。如果有人进出是一定能看到的。

而当两位老师进入大楼后，方明先又正好守在楼下，所以凶手是不可能在此时逃窜的。也就是说，大楼的所有出口在他人的监视之下，如果凶手不是在场三人，那么他在行凶后，应该是没法骗过三个人眼睛从楼里出来的。而且当时学校的管控很严，基本可以排除当夜有外人潜入。第二天一早，宋辉神秘死亡的事情已经是在学校传开，各种谣言是满天飞。这给警方造成了很大压力。

整个案发现场，只有两个有价值的线索，第一个就是在宋辉身上发现了一页“周记”，笔迹经鉴定，是大半年前自杀的刘文敏所写。这种 “周记”，是徐传庆老师要求学生们为练笔而写，由徐老师自己保存。该周记内容是，刘文敏讲述她数次被宋辉猥亵。第二就是宋辉用脚尖蘸着血迹留下一个像三角形的符号。

警方经分析认为，宋辉应该是在第二轮巡视就遭遇意外了，其他四个人里必然有一个人说谎了，而刘文敏对徐传庆诉说，宋辉对让她非礼，结合之前黑板上出现徐传庆字迹，是否说明徐传庆没有死，这次是不是徐传庆杀掉宋辉替刘文敏报仇。

警方认为粉笔灰是一个值得深挖的线索，宋辉是老师，指甲内残留有粉笔灰并不奇怪，但当夜在参与巡逻之前，宋辉已经洗漱完毕，正常情况下是不应该有粉笔灰残留。但宋辉案发当夜曾使用了粉笔，那么他就应该是之前“徐传庆板书”的始作俑者。宋辉是想通过模仿徐传庆的板书，向学校里某人秘密传达什么不可告人的信息，结果却被杀人灭口。

可以断定是，宋辉知道徐传庆当时失踪的内情。现在的问题是，那个神秘的三角形符号是什么意思，是宋辉下意识的行为，还是刻意的为之，到底是代表了什么意思。

警方在案发现场开始第二次现场勘察，经法医推断，宋辉应该是先被人一棒子打晕之后，塞住嘴巴，再捆上绳索，吊在了走廊之上，然后又捅了一刀，让宋辉慢慢流血而亡。这意味着，全程他都没来得及吹哨子呼救。有人提示到，案发时由于是凌晨，光线并不好，案发当夜为了寻找宋辉踪迹，他们开了操场上的大灯。而第一次勘察现场的时候，大灯已经关掉。

这一提示立即提醒了所有的人，这次，警方随即在同一时间去勘察现场，在打开了大灯后。警察按照宋辉样式把自己吊起来。就这一个无意识的举动，让三角形的秘密被破解，而凶手也意外曝光。

警方专案组随即将方明先，魏宏吉，王秉德和陈是瑞召集到一起，并明确地指出凶手就在四人中间，四个人吃惊之余都表示自己都有不在现场的证据。宋辉是在凌晨4 点以后被人刺死。当时，王秉德和陈是瑞二人正在操场聊天，魏宏吉与宋辉母亲在一起，方明先虽然单独一个人，但不可能在王秉德和陈是瑞眼皮底下作案。而后是方明先主动带人去文艺楼后，方明先守在楼下，王秉德和陈是瑞上楼巡视。所以，四个人都有不在现场的足够理由。

警方对此的解释是，凶手先打晕宋辉后，将其悬挂于走廊之上，绳头系在宋辉前方一处生锈的铁钩上。当宋辉苏醒来时，走廊内一片漆黑，他发现自己被绑，想挣脱却无可奈何，而且无法呼救，此时四人打开了操场上几个大灯。这时，一光线照进了文艺楼。宋辉看清了自己所处的形势，自己的脚尖可以接触地面。

在强烈求生欲的驱使下，宋辉开始挣扎，他努力拨动脚尖，让自己的身体尽量往前荡，身体荡得越远，脚就越容易够到挂绳头的铁钩。在这种努力下，宋辉的身体晃荡幅度越来越大，但让宋辉做梦都想不到是，在他身后灭火器的架子上夹着一把利刃。为正好对着宋辉的后心，宋辉在不停地前后摇荡的时候，他的后背猛的一下被那把潜伏的匕首戳中。

匕首直刺心窝，宋辉顿时失去了力气。此时当他开始用最后的力气为案件留下线索，用脚尖蘸着自己的血画下了一个三角形，匕首的长度，摆放的位置，宋辉悬吊的高度、位置，这些应该都是那个凶手事先计算演练过的。凶手也是预测到宋辉一定会这样做。宋辉一开始并非是被人掳劫，而是自己主动藏匿。

原因就在于凶手掌握了刘文敏留下的周记，并暗中约宋辉文艺楼见面。宋辉夜巡时发现了凶手留下的文字，他非常忌惮那篇周记，只得应约去文艺楼见面，同时擦掉了黑板上的文字。因此，这才在其指甲缝内残留了粉笔灰。

凶手是蒙面行凶，凶手趁各自分头寻找宋辉那段时间。暗自溜到文艺楼，打晕宋辉，完成悬吊布局，又溜出去与大家正常汇合。，凶手必须蒙面行凶。这也解释了宋辉为何无法断定其身份。凶手蒙面行凶，那么势必准备面罩和袍子和手套之类的物件，而这些物件在行凶后，又必须要处理掉。在案发当夜，王秉德、陈是瑞、方明先三人均未出校。事后全盘搜查学校，没有发现上述可疑的物件与残骸。

四人当中，只有魏宏吉出校。去宋辉老母家的途中，期间两个垃圾站。警方在垃圾堆里寻找了一块黑袍及手套烧焦的痕迹，其中有一截手指套没有烧完。手套为蓝色毛线织成，经检查残留的手套上有少许锈迹，与文艺楼栓绳头的铁钩相符。其余三人都确认那就是魏宏吉的手套。

面对警方推理，魏宏吉承认他就是杀人凶手，原来魏宏吉和刘文敏偷偷谈对象，但刘文敏却遭宋辉玷污，她一时想不开，跳河身亡。徐传庆在得知情况之后。凭着那一篇周记，开始讹诈宋辉。宋辉面对徐传庆多次讹诈不堪其扰。宋辉将徐传庆杀害后抛尸河中。

但宋辉做梦都不会想到，徐传庆会将那一篇周记送给魏宏吉。宋辉身负两条人命，魏宏吉决定除掉这个人渣，于是魏宏吉开始做局，开始模仿徐传庆笔迹写板书，内容就是周记的内容，希望借此引发宋辉警觉。而宋辉也希望借晚上巡逻，找出这个人，魏宏吉也正是利用他这个心态，在自己巡逻后，于一块黑板上留下文字，让宋辉去文艺楼。于是在魏宏吉周密策之下将宋辉给杀了。

此案如果成功。生死不明的徐传庆就可以拿来当替罪羊。最终，魏宏吉这桩谋杀案还是暴露了，最终魏宏吉于1980年12月被执行枪决。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。