“硅谷精英+亿万富翁”齐聚华盛顿！他们将如何“左右”川普2.0？

马斯克担任所谓的“效率部”部长后，他在硅谷的亿万富翁朋友也纷纷进入美国政坛。比如，电子支付公司Shift4创始人贾里德·艾萨克曼被提名为NASA局长，PayPal前首席运营官大卫·萨克斯成为美国首任“AI和加密货币沙皇”。此外，全球顶级科技投资公司a16z联合创始人马克·安德森据悉将帮助“效率部”招聘员工。

对于传统的美国政客而言，外来者有时候是一个真正的未知数，他们将如何影响特朗普2.0的政策走向，这仍然是一个问号。

与以往那些在政治中行事隐秘、通过暗中交易来施展影响力的富有权力人士不同，现在的科技巨头们更愿意公开讨论他们的政策立场和偏好。他们通过各种社交媒体明确表达自己的政治诉求和期望。这些深度参与特朗普过渡团队的科技界人士展现出硅谷特有的自信，他们相信自己能够比传统政府更有效地管理国家。

因此，有人认为，美国即将迎来一个全面去监管的时代，从加密货币到人工智能，再到能源、国防工业和健康技术等各个领域。美国《政客》杂志记者德里克·罗伯森（Derek Robertson）在稍早前的一篇文章中写道：

虽然这些科技领袖的目标可能并不完全一致，但他们普遍认为，自己的创新能够推动美国向前发展，进入一个全新的未来。对于政府，他们希望政府要么积极支持他们的创新活动，要么就不要干预，给他们足够的自由来实现这些目标。

以安德森为例，他早前写的一篇长达5000多单词的“技术乐观主义宣言”，使他在科技政策领域内声名显赫。

在这份宣言中，他强烈支持技术发展，并反对那些他认为会抑制行业发展的监管者，认为这些监管者正在扼杀美国的创业精神。他将包括自由市场经济学家哈耶克、超人类主义理论家库兹韦尔和意大利未来主义者马里内蒂在内的一系列思想家视为英雄。

最近，安德森开始提出更具体的政策观点，他在巴里·魏斯的播客中，将特朗普的第二任期将视为对拜登政府的直接反击。

当我们支持特朗普时，我们只基于科技政策这样做。在加密货币战争期间，我们被动了四年，这非常残酷，极具破坏性；在人工智能方面，我们在5月份在华盛顿特区与他们会面，讨论这个问题，会议非常可怕，我们基本上决定我们必须支持特朗普。

安德森称，拜登政府有意限制小型参与者在人工智能领域的开发和研究，这对安德森来说是一个重大阻碍，因为他的事业和财富都是基于对初创企业的投资。因此，安德森联手更政治化的初创企业，与传统的、通常寻求政治中立的大科技公司，如谷歌和微软，组成了同盟。

在大选前，安德森、a16z联合创始人安德里森·霍罗威茨以及微软CEO萨蒂亚・纳德拉共同撰写了一篇博客文章，讨论了AI初创企业的“政策机会”，强调了对AI资源的投资、对开源开发的支持，以及对新技术监管的怀疑态度。

三人表示：

（技术法规）只有在其好处超过其成本时，才应实施法规。在计算成本时，政策制定者应该评估不必要的官僚负担给初创企业带来的可能成本。

他们倾向于减少以安全为由的AI监管，以促进AI初创企业之间的竞争。他们说，他们的目标是积极“将个人和企业从未经国会通过的非法法规中解放出来，并刺激美国经济。”

能源领域的去监管

罗伯森指出，这些科技右派推动的去监管议程非常广泛，特别是在能源领域。他们认为增加美国的能源产量对于降低生活成本、推动AI的发展至关重要。

风险投资家大卫·弗里德伯曾格强调，更多的电力供应可以带来更多的自动化和AI应用，从而提高生产效率，尤其是在工厂中。因此，他们与主流共和党人结盟，力图通过增加能源产量来促进经济增长。

因此，他们主张废止那些被视为阻碍能源生产的监管政策，比如拜登政府的环境法规，而支持增加化石燃料的生产以及开发新能源，如核能和地热能。

反垄断、移民等问题，硅谷精英和特朗普或难达成一致

罗伯森还表示，科技右派虽然有着宏大的目标，但在他们内部也存在一定的分歧和阻力，特别是在反垄断问题上。

美国副总统当选人万斯，支持拜登政府联邦贸易委员会主席莉娜·汗对大科技公司的反垄断行动，而特朗普已经选择了万斯的盟友盖尔·斯莱特来监督司法部的反垄断工作。

然而，莉娜·汗和她对政府与行业关系的看法在科技界的其他地区并不受欢迎，特别是风险投资家们，他们批评她和拜登政府的政策，认为这些政策通过冻结并购活动限制了经济的活力。在旧金山的科技右派会议上，提到莉娜·汗的名字时，气氛明显变得冷淡。

还有移民问题。科技界，特别是硅谷的领导者们，普遍支持增加高技能工人的移民，因为这对他们的业务和技术发展至关重要。然而，这一立场与MAGA（Make America Great Again，让美国再次伟大）运动的主张存在冲突，后者倾向于对全体移民采取更严格的政策。

罗伯森认为，尽管科技大佬们可能在去监管议程上对特朗普政府有一定的影响力，但在移民和贸易政策上，特朗普本人的立场可能会占上风，因为他一贯强烈反对移民和贸易。