江苏
市民反映
盐城市阜宁县实验初级中学长春路校区2024年一体化印刷服务项目，三次的中标单位阜宁县xx打印社的中标价格，0.056元/张，第二名阜宁县阜城镇xx图文设计室价格为0.048元/张，本次招标采用的是综合评分法，其第二名的价格分比第一名高出6.25分，而服务方案分的打分区间为提供完整、全面的服务方案，描述细致、周到且完全满足本项目需求的得30分，每有一项内容缺失与本项目无关的扣3分；每有一项内容无法满足本项目需求或有缺陷的扣1分，直至扣完30分为止；未提供方案的本项不得分。阜宁县阜城镇xx图文设计室的投标文件服务方案均完全响应，如假设投标文件有缺陷，中标单位毫无缺陷的情况下，此服务方案分差距仅为5分，请问价格分高出6.25分，还有剩下来的1.25分是怎么来的！！！请领导督查此项目，重新组织专家评标，还百姓公平公正的营商环境！！！（附图服务方案每条响应截图）
在政府采购项目违反了中华人民共和国政府采购法实施条例第四十一条 评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。为避免财政资金流失，请领导公正的回复此问题。
关于此事，你怎么看？欢迎留言！
本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点。
通通都 “爆料” 给我们
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
