强硬回应中国：英伟达凭借实力取胜！！！

　　中国决定对英伟达发起反垄断调查。英伟达强势回应凭实力取胜。

　　这次反垄断涉及2020年英伟达对以色列网络设备厂商Mellanox的收购。

　　2019年中国市场监督总局收到了收购反垄断申请报告，一年以后做出了限制性条件批准。

　　根据网上可以查到的资料，限制性条件主要有如下：

　　1.向中国市场销售英伟达GPU加速器与迈络思高速网络互联设备时，不得以任何方式强制进行搭售，或者附加任何其他不合理的交易条件；不得阻碍或限制客户单独购买或使用上述产品；不得在服务水平、价格、软件功能等方面歧视单独购买上述产品的客户。

　　2.依据公平、合理、无歧视原则向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、迈络思高速网络互联设备和相关软件、配件。

　　3.是继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络互联设备、迈络思高速网络互联设备与第三方加速器的互操作性。

　　4.是继续保持迈络思高速网络互联设备点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。

　　5.是对第三方加速器和网络互联设备制造商的信息采取保护措施。

　　6和7则为保密内容。

　　英伟达很快就强硬回复了：英伟达凭借实力取胜，这反映在我们的基准测试结果和对客户的价值上，客户可以选择任何最适合他们的解决方案。我们努力在每个地区提供最好的产品，并在我们开展业务的任何地方履行我们的承诺。我们很乐意回答监管机构对我们业务的任何问题。

　　是的，英伟达的回应就是如此的硬气。

　　撇开保密内容来看，1-5的要求，英伟达是不是违反了呢？

　　毫无疑问，是违反了。

　　英伟达至少需要回答如下的问题：

　　英伟达的AI芯片垄断地位，是不是和英伟达将AI芯片与NVlink捆绑销售有关？

　　英伟达是否可以降低了第三方网络方案效能，从而促使英伟达客户购买英伟达芯片和NVlink的组合？

　　英伟达是否歧视中国客户，提供更低效能的解决方案。

　　尤其是最后一个问题，美国政府禁止英伟达出售新的显卡，英伟达出售给中国的显然就是更低效的显卡。

　　这要是没有歧视中国客户的话，那算什么呢？

　　所以，无论从什么角度来看，英伟达确实歧视中国客户了。

　　换句话说，在遵守美国政府的要求，和遵守和中国政府达成的协议之间，英伟达作为美国公司，选择了违反和中国政府达成的协议，来遵守美国政府的要求。

　　那么问题来了，为什么英伟达明知自己违反了当初和中国政府达成的协议，却还很硬气的回答，凭实力取胜呢？

　　英伟达是不是觉得自己被阉割又阉割以后的显卡，依然是中国市场上最好的选择呢？

　　还是说英伟达已经做好了彻底不做中国市场的决心。反正其他市场显卡供不应求，实力地位，有底气，干嘛要搭理中国市场呢？

　　这强硬的回应，确实代表了英伟达的态度和选择。