《我是刑警》差点断送秦川仕途的赌场爆炸案多难啃？2个致命错

《我是刑警》的破案节奏其实是比较快的，基本上三四集一个案子，张克寒这样一个案子持续了九集时间的是少数情况，这不张克寒案刚告破，秦川又破下了一个爆炸案，其原型是贵州凯里爆炸案。

这次案件可以说是非常悬了，只差一点就要变成悬案了，在这起案件当中，新技术发挥甚微，只能通过传统的刑侦手段来破案，用时52天，跟张克寒的8年追凶比起来并不长，但破案难度可不是完全由时间决定的。

在这起案件中的困难，不仅仅是案件本身造成的，还有来自多方面的压力以及刑侦方向的错误，差点影响到秦川的仕途。

新技术失效

在张克寒案以及爆炸案之间，其实还处理了几个案子，在其中一个案件中，物证鉴定中心原本正在对案发现场的物品进行DNA检验来锁定嫌疑人的身份，但检验都还没做完，另一边凶手就已经抓捕归案了。

这是通过新建立好的情报中心，通过大数据排查的手段精准且快速的锁定了有嫌疑的人，直接完成了破案。

另外一点就是通过心理测试，进行不断的问话，在撒谎的情况下仪器就会出现明显波动，以此锁定嫌疑人的身份。

这两种新技术在露面之后都非常的有效果，不过在爆炸案中却基本发挥不出任何作用，甚至就连监控还有DNA检验这两个在几年前也算是新技术的方式也发挥的不太明显，只能通过传统的刑侦手段来研究案情。

之所以会出现这样的情况，就是因为这个爆炸案的特殊性，首先这个案子是发生在年前，在外务工人员基本都回到老家了，人员流动多且杂，这一点就难以判定谁有可能有作案嫌疑。

另外案子发生在大山当中的一个赌场，这种地方别说监控了，就是想找目击证人都几乎是不可能的了，不能像其他案子一样通过监控来确定是谁动的手。

凶手作案的方式，是通过提前埋藏炸药进行遥控引爆，9公斤的炸药直接导致了15人因此遇难，并且爆炸直接将现场有用的线索都炸没了。

办案就是要通过现场的线索来进行进一步勘察，但现场都被彻底破坏了，一点有用的线索都找不到，没有线索下一步该怎么查？没有方向，只能先找线索。

最先被怀疑的，其实就是跟赌场关系密切的人，一个是放哨的阿金，一个是赌场的老板，两个人都可以算是有作案动机，尤其是在爆炸之后两人都跑了。

然而在将两人带回来审问之后，才发现都不是凶手，两人虽然都跑了，但各自的理由不一样，一个是擅自脱岗害怕被老板罚，一个是自己开的赌场出了这么严重的事故，害怕自己也要受到处罚就跑了。

在时间紧任务重的情况下，一开始的调查方向就错了，平白浪费了不少时间，案件再次陷入了僵局。

困难重重

跟赌场有密切关系的两个人被排除，也没有什么有用的信息，这个时候警方确实是没有什么方向了，因为搞不清凶手的动机，要说图财的话，爆炸之后赌场的钱都没有被拿走，寻仇的话赌场这么多人，怎么能确保要寻仇那个人一定会被炸死？

而且炸药的来源也难以搞清，一直到警方发布悬赏之后，才有一个矿场老板表示是他们矿场丢失的炸药，但是矿场没有监控，当时也没有目击证人，还是不知道是谁干的。

而在案发后，秦川就已经在案发现场拉起了网格寻找有没有爆炸之后还残留的线索，在众多基层民警日日夜夜的勘察下，最终成功找到了装置的一个碎片。

千辛万苦找到一个线索，立马送给了检验人员进行DNA对比，这一比对还真的发现了一个与现场受害人不同的女性DNA样本。

有着这样一个发现，破案的方向自然也将嫌疑人定为了女性，开始铺设警力搜索，但不承想这一个DNA样本是检验时出现了纰漏，其实来源于已经去世的受害人之一，但因为没有进行复核导致就这样报上去了。

也就是说，这个现场好不容易翻出来的碎片，没有提供任何有用的线索，甚至因为失误搞错了侦查方向，耽误时间不说，还影响了士气。

艰难破案

案发是在年前，因为迟迟找不到有用的线索，最后年都是直接在现场度过的，全都坚守岗位搜寻线索。

眼看案发直接现场的地已经被翻过来一遍了，秦川只能扩大搜索的范围，想要破这个案子，唯一的办法就只有找到案件相关的有价值的线索了，否则绝对会成为一个悬案。

在警察们不断扩大搜索范围之后，终于在跟赌场有一段距离的地方发现了一个遥控装置，正是引爆炸药用的。

然而距离案发已经过去一个月了，一个月的风吹雨淋，已经将遥控装置上的DNA信息冲刷殆尽，没有留下任何有价值的线索，另外虽然找到了遥控器的品牌，但当地的厂家都已经调查过了，买遥控器的顾客都没有作案嫌疑，线索再一次断了。

遥控器卖出来就一定会有线索，作为唯一的线索，警察们只能再次扩大搜索范围，最终竟然在当地200公里开外的一个镇子上确定了曾有两个人买走了遥控器和蓄电池，最终成功确定了嫌疑人的身份并将其抓捕。

这两个人跑到200公里开外的地方去购买作案工具，要不是调查范围不断扩大，这个线索是真的会被漏掉的，在如此少的信息下，爆炸案确实是一个非常难“啃”的案子，案子成功告破，离不开这近两个月的时间奔走在一线的警察们。

这次的爆炸案，也与前面雷主任提到的新技术与传统刑侦方式的碰撞相呼应，新技术会为办案提供更多的便利，但同时也少不了传统技术的打底，因此这并不是谁取代谁的问题，而是相结合达成1+1>2的效果。