人民法院案例库规则详解：迟延履行利息（二）

以下法律法规（裁判案例）均已收录于艾特律宝|法律大数据库

06、参考案例：执行回转时应结合再审判决与原执行依据的内容，合理确定迟延履行期间债务利息的起算时间——甲公司与乙公司执行监督案

【裁判要旨】：

据以执行的生效法律文书经过再审，再审维持原审结果的，迟延履行利息自原生效文书确定的履行期间届满之日起计算或法律文书生效之日起计算。再审改变原审结果的，因改判而增加的债务部分，迟延履行利息自再审裁判文书确定的履行期间届满之日起计算或再审裁判文书生效之日起计算；改判中维持的部分，迟延履行利息自原生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算或法律文书生效之日起计算；再审撤销原生效判决的，原生效判决的效力自始消灭，原生效判决确定的给付义务的迟延履行期间债务利息不再计算。在认定再审是维持、改判还是撤销原生效裁判时，要比较二者确定的各方权利义务进行判断。

法院生效裁判认为，本案的争议焦点为：一是原执行案件的执行依据是什么；二是原执行案件是否要计算迟延履行债务利息。

Ⅰ、原执行案件的执行依据是什么

甲公司主张第37号判决是原执行案件的执行依据。执行依据是生效法律文书。本案中，二审判决第66号判决改变了一审判决第37号判决的结果，在最高人民法院第62号判决作出前，第66号判决是生效法律文书，是原执行案件的执行依据。在最高人民法院第62号判决作出后，由于该再审判决撤销了第66号判决，第66号判决自此丧失法律效力，因此，执行依据是第62号判决。虽然，第66号判决和第62号判决都有维持第37号判决相关判项的内容，但并不意味着第37号判决是生效法律文书。甲公司关于第37号判决系执行依据的主张，缺乏法律依据，不予支持。

Ⅱ、原执行案件是否要计算迟延履行债务利息

甲公司主张应该计算2012年12月18日之后即第37号判决作出之后的迟延履行期间债务利息。民事诉讼法第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条规定，"加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算，生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。”当再审判决是生效法律文书时，还需要结合再审判决与原执行依据的内容，合理确定迟延履行期间债务利息的起算时间。如果再审判决维持原生效判决的，原生效判决自生效后，效力一直延续到再审判决作出之后，迟延履行期间债务利息自原生效判决确定的履行期间届满之日起计算；如果再审判决撤销原生效判决的，原生效判决的效力自始消灭，原生效判决确定的给付义务的迟延履行期间债务利息不再计算：如果再审判决改变原生效判决，原生效判决内容被维持的金钱给付部分，其效力因被再审判决认可而延续到再审判决作出之后，在计算该部分内容的迟延履行期间债务利息时，自原生效判决确定的履行期间届满之日起计算；如果再审判决改变原生效判决，再审判决新增的金钱给付内容，其效力始于再审判决生效，在计算该部分内容的迟延履行期间债务利息时，自再审判决确定的履行期间届满之日起计算。

本案中，原执行依据为第66号判决，该判决主要确定乙公司在判决生效后十日内支付工程款11053665.65元及利息。就该主要判决内容而言，在判决确定履行期间届满之日起，乙公司未履行判决确定的义务，应当以工程款11053665.65元作为基数，计算迟延履行期间债务利息。再审判决第62号判决虽然在主文中表述为“撤销”了第66号判决，但从其有关各方权利义务关系的安排来看，是“维持”了第66号判决确定的乙公司应支付工程款11053665.65元中的4965883.27元部分，“撤销”了乙公司其余部分付款义务。根据第66号判决和第62号判决，自第66号判决生效后，乙公司负有向甲公司支付工程款4965883.27元的义务。因此，乙公司因未履行应支付工程款4965883.27元部分义务而产生的迟延履行期间债务利息，应当自第66号判决确定的履行期间届满之日起计算，直至2015年汝阳法院向当事人送达以物抵债裁定。甲公司认为应当计算乙公司迟延履行期间债务利息的主张，于法有据，应予支持；但其主张计息起算时间为第37号判决作出之日，缺乏法律依据，不予支持。河南高院在确定执行回转的本金数额时，以再审判决生效时间晚于执行完毕时间为由不予计算迟延履行期间债务利息，免除了乙公司在执行完毕前迟延履行判决确定义务所应承担的责任，缺乏法律依据，依法应予纠正。

【案例文号】：（2021）最高法执监11号

07、参考案例：在无当事人特别约定的情况下，人民法院不应按照复利方式计算孳息——黄某某与廖某某、海南某农业开发公司执行监督案

【裁判要旨】：

复利俗称“利滚利”，是对利息再计算利息，属于利息计算的一种特殊情形。为平衡保护债权人与债务人的权益，避免债务因计算复利而快速膨胀，一般仅在当事人有特别约定或存在行业规定、商业习惯时，才允许计算复利。在司法实践中，对银行金融借贷以外的领域，总体上不支持计算复利，但如当事人特别约定计算复利且该复利经折算没有超出司法保护利率上限的，则可予以支持。如果不存在当事人特别约定计算复利的情形，执行依据亦未特别要求按照复利计算孳息的，对当事人要求计算复利的请求，不应予以支持。

※关于可否计算复利的问题？

复利俗称“利滚利”，是对利息再计算利息，属于利息计算的一种特殊情形。为平衡保护债权人与债务人的权益，避免债务因计算复利而快速膨胀，一般仅在当事人有特别约定或存在行业规定、商业习惯时，才允许计算复利。在我国司法实践中，对银行金融借贷以外的领域，总体上不支持计算复利，但如当事人特别约定计算复利且该复利经折算没有超出司法保护利率上限的，则可予以支持。本案中，并不存在当事人特别约定计算复利的情形，执行依据主文载明的“"按中国人民银行规定的五年期贷款基准利率计算”孳息，亦未特别要求按照复利计算孳息。故申请执行人黄某某要求计算复利，欠缺法律依据，与司法实践相悖，本院不予支持。因为黄某某要求计算复利的主张不能成立，故其要求被执行人支付按照复利计算的孳息在迟延履行期间的一般债务利息、加倍债务利息的主张亦不成立。

【案例文号】：（2019）最高法执监494号

08、典型案例：案件受理费和鉴定费系因诉讼所支出的款项，属于费用范畴，不包括在金钱债务范围内计算迟延履行利息——秦皇岛市某某空调安装有限公司、秦皇岛市某某有限公司执行监督

【裁判要旨】：

关于违约金计算期间及迟延履行利息计算基数的认定是否正确。

首先，关于违约金计算期间的问题，该期间应以执行依据主文确定的内容为准。本案据以执行的河北高院（1998）冀经二终字第96号民事判决主文第二项明确，违约金计算期间为“1998年1月20日至该判决自动履行届满之日止”，判决主文第三项明确“以上款项自判决生效后十五日内付清”，秦皇岛中院据此认定该判决生效后十五日为自动履行期间，并自1998年1月20日起至该判决确定的十五日自动履行期间届满之日止计算违约金，有事实和法律依据。

其次，关于迟延履行利息计算基数的问题。河北高院（1998）冀经二终字第96号民事判决确定的金钱债务包括1100644.7元工程款和10000元完工奖励，该判决确定的案件受理费和鉴定费系因诉讼所支出的款项，属于费用范畴，不包括在金钱债务范围内，秦皇岛中院认为不应作为计算迟延履行利息的基数，无明显不当。

【案例文号】：（2024）最高法执监276号

09、典型案例：加倍支付迟延履行期间的债务利息系被执行人未积极主动履行生效法律文书确定的义务，对有过错的被执行人采取的一种惩罚性措施；非因被执行人主观故意原因导致无法履行的，可以不计算迟延履行利息——杨某军、阿拉山口某某储运有限责任公司等执行监督

【裁判要旨】：

※某物流公司应否加倍支付迟延履行期间的债务利息。

民事诉讼法第二百六十四条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息......”加倍支付迟延履行期间的债务利息系被执行人未积极主动履行生效法律文书确定的义务，对有过错的被执行人采取的一种惩罚性措施。

就本案而言，本案执行依据1052号判决判令某物流公司向某储运公司赔偿损失479.4万元，阿拉山口某物流公司承担连带责任等。某物流公司收到1052号判决后，即向某储运公司在中国某某股份有限公司阿拉山口支行的账户转款。因某储运公司经营长期停滞，银行账户处于收付控制状态，中国某某股份有限公司阿拉山口支行将案涉款项退回至某物流公司转账账户。上述款项转回某物流公司账户后，至某物流公司依博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（以下简称博州中院）要求付至该院，一直在某物流公司账户中未挪作他用。可见，某物流公司具有积极履行生效判决确定的义务的意愿。杨某军、某储运公司申请执行后，博州中院依新疆高院的指令立案执行。2023年6月7日，博州中院向某物流公司、阿拉山口某物流公司送达了（2023）新27执26号执行通知书、报告财产令，某物流公司于2023年6月14日向博州中院转账482.46万元。某物流公司主动转账的行为亦表明其有积极履行债务的意愿。由于某储运公司在中国某某股份有限公司阿拉山口支行的账户系其唯一账户，该账户至今一直处于收付控制状态，某物流公司未能履行生效判决确定的给付义务并非其主观故意所致，（2023）新执复85号执行裁定认定“对某物流公司收到执行通知书前的期间内不应计算迟延履行利息”，有事实依据，且不违反法律规定。

【案例文号】：（2024）最高法执监404号

10、加倍部分债务利息应与一般债务利息分别计算，互不影响——申请复议人周艳群对申请执行人徐滋蔚与被执行人周艳群、王征、杜建华、李金喜民间借贷纠纷执行复议案

【裁判要旨】：

被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，除应支付迟延履行期间的一般债务利息外，还应当按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定支付加倍部分债务利息。

【案例文号】：（2016）鄂06执复17号

11、被执行人未在履行期间履行金钱义务的应支付加倍债务利息——李月玲与龙威明、晋城市易达丰科贸有限公司等民间借贷纠纷案

【裁判要旨】：

在生效判决文书规定的履行期间内，被执行人未履行给付金钱义务的，除应支付一般债务利息外，还应支付加倍债务利息，两者的计算标准不一样，应分别计算。

【案例文号】：（2014）晋民终字第191号

本文转载自“类案同判规则”，如侵删。