山西
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
新中国成立后，人民解放军中一共授出了57位开国上将，其中，萧克将军名列开国上将第一位，因此也有“萧克镇上将”之说。
但关于萧克上将的军衔问题，几十年来却一直争论不休，不仅喜好军史党史的朋友，无一例外为他“鸣不平”，甚至萧克的上级领导和战友也都不止一次地替他出头：
萧克将军在红军时期曾经担任过，红二方面军的副总指挥，地位仅次于贺龙老总。抗日战争时期，萧克再一次与贺龙老总搭档，担任八路军120师的副师长。
革命资历深厚，对党和军队的贡献突出，一些资历与萧克相等，甚至不如他的人，都被授予了开国元帅和开国大将军衔，为何在1955年大授衔仪式上，萧克却连大将军衔都没捞到呢？这到底是怎么回事？
图 | 开国上将萧克
关于萧克上将的军衔问题，有不明情况的人曾猜测：萧克在漫长的军旅生涯中，曾经与顶头上司贺龙老总发生过多次冲突矛盾，给贺龙老总留下的印象并不好。
比如在红军长征时期，1936年湖南便水战役中，萧克突然未经请示上级许可，就私自下达了全军撤退的命令，导致红二方面军顿时深陷四面楚歌的绝境之中，贺龙老总拼死突围，部队损失惨重。
图 | 萧克年轻照片
以至于贺龙老总在之后相当长的一段时间内，只要提起这次战役，都会耿耿于怀，恨得咬牙切齿：“便水战役没打好啊，他萧克说撤就撤，不留一个兵，也不通知一下就跑了。
差一点就让敌军切到了龙溪口，根本不考虑任弼时同志的生命安全（当时，任弼时因身体不适，正在龙溪口暂住养病），简直岂有此理，这是非常严重的问题。”
而这件事情也让贺龙与萧克之间的矛盾，彻底激化，所以，贺龙给萧克的评价很低：“这个人可不老实啊。”
图 | 贺龙老总
除此之外，萧克在一些事关党和军队的关键节点上，曾认不清形势，赞同一些错误的观念，否定一些正确的理念，政治敏感度和政治智慧太低。
以至于闹出了不少误会，而这也直接成为了萧克“高开低走”的导火索。
不可否认，萧克最后错失大将军衔，与之有一定的关系，但关系却并没有想象中的那么大，所以个人认为，这样的猜想有些过于庸俗化。
毕竟，中国共产党与蒋介石的国民党可不一样，从来不搞一些论资排辈和任人唯亲，晋升渠道基本上是透明化的，有功必将，有过必罚，最后能走到什么地步，全靠自己的能力。
图 | 贺龙老总和萧克将军合影
因此，萧克将军与贺龙老总之间的矛盾，或者与党中央首长之间可能存在的一些误会，都对最后的军衔级别授予，起不到任何的决定性影响，评级评衔应该以更加系统的理论来进行合理推断和评测。
而如果想要搞明白这个问题，那就必须先了解1955年大授衔，关于开国大将的五大评级评衔标准。
图 | 1955年开国大授衔
大将军衔授予第一标准：在红军土地革命时期，曾经有担任过红军师长及以上高层干部经历。
这一标准，很明显萧克是完全符合的。萧克在1934年7月份，就已经当上了红六军团的军团长，奉命先遣西征，为中央红军的战略转移开辟了通道，间接拉开了红军2万5千里长征的伟大序幕。
1936年7月份红军长征时期，萧克率领红六军团与贺龙老总率领的红二军团正式合并，成立红二方面军，萧克担任红二方面军副总指挥一职，地位仅在贺龙之下。
已经远远超过了红军师级干部的标准要求，所以大将军衔的第一标准是卡不住萧克的。
图 | 萧克年轻照片
大将军衔授予第二标准：在八年全面抗日战争时期，曾有担任过八路军旅长，及以上级别高层干部的经历。这一标准，萧克绝对符合，甚至已经远远超出。
国共两党基本促成“暂时放下成见，统一抗日”的战线后，毛主席一声令下，陕北延安红军东渡黄河，出山抗日。
暂时接受国民党政府的整编改组，成立第十八集团军，简称第八路军。下辖113、120和129三大主力师。
萧克再次与老领导贺龙老总搭班子，
