小版张中签率100%，辉煌的特供邮票，终将步入小全张的后尘

参与摇号的第二年，泡椒雪梨也终于中签了，获得了购买邮票小版的资格。

在深感自己能够如此幸运的同时，椒梨也第一时间跑去邮政官网，想看看这次成功击败了多少竞争者，结果得到的答案是中签率100%，击败了0个对手。

中签率100%，意味着只要参与预约就能获得资格，2000年小版刚发行时就能有几倍甚至十几倍的溢价，小版资格更是一度疯涨到千元以上，如此辉煌的战绩走到今天，怎能不让人感到一阵唏嘘，小版还有存在的意义吗？

小版张自1980年开始发行，首要目的就是为了集邮和收藏，在中美刚刚建交这个时代背景下，这种发行量只有2.7万版的热门新品也只能在中美双方的展览会上购买，像极了2024年上海邮展的特供小型张的出售形式。

之后经过19年的沉寂，2000年后小版张开始爆发性发行，这种远低于当年邮票发行量的特殊品种，再次登场后便掀起了一波炒作热潮，50万版在当时1800万的小型全张面前，震撼力不言而喻。

小版的出现，确实让当时一蹶不振的集邮市场激起了一些波澜，可对于小版而言，无论是销售方式还是使用消耗上，都和另一个品种——小全张有着异曲同工的效果。

一枚小全张里只包含一套邮票，在邮局的售价却要高于面值，就比如2000年的《君子兰》小全张，一张包含4枚总面值5.2元邮票的全张，购买时却需要支付规定的销售价8元，可拿着小全张去邮局使用时又只能当作5.2元邮资，正常购买者冲着这2.8元的差价也不会去当邮资使用，这就是小全张与生俱来的“收割”性。

同样手段在小版张上也是一样的效果，不是装个册溢价销售，就是搭配一堆不值钱的邮品捆绑销售，如今就算小版回归到面值，邮政依然收着一次8元左右的邮费，看着市场价高高在上，其实不少的溢价都是资源浪费产生的叠加。

小全张对于市场的吸引力被1995年“世乒赛”收割后变的荡然无存，于是替代品的试水开始，2000年除了发行小版张，还发行了9年都没有出现过的小本票，甚至还将当年部分大版改成了小版的形式，边纸充满装饰，整版枚数减少。说是为了刺激市场，其实就是在找下一个换汤不换药的炒作砝码。

多条腿走路，总有试水成功的一个，大版小版化、小版商品化就是邮票市场最近这20年的“护盘柱石”。

除此之外，都是邮票版式的一种形式，包含1套邮票的小全张和包含2套及以上邮票的小版张又能有多大区别？数量上相差个一，本质上却又形神毕肖，名字一换，价格翻倍，只要有集邮者想要就够了，有需求就会有市场，这种经济规律谁也不能杜绝。

可恰恰不符合规律的就是这些不走寻常路的量少品种，本身是邮票，却不被当作邮票使用，二十四年发行的小版越来越多，市场存量也越来越大，小型全张不行了就发行小版张，小版张不行了就发行特供版……如今连小型张都能和手机互动发光了，邮票看上去也越来越不像邮票了。

按照2000年之后的邮票试水，其实很多邮票的大版已经和小版没有区别了，2022年的《南方喀斯特》更是创造出小版比大版邮票套数还多的怪胎，如此情形下，小版无论是收藏还是使用，都已失去了最初的设计性功能，大版小版化既然已成为定局，那么额外发行的小版是不是也应该取消了？