谁杀了我的丈夫？

本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源。

明朝时，山东有个叫做单县的地方，此地在山东菏泽，具体点是菏泽的东南，和河南，安徽，江苏都有接壤，是个战略要地，交通非常的发达。

说这单县吧，有一户普通的农家，妻子在家操持家务，而丈夫则负责农耕，种地养家，虽然说日子过得紧紧巴巴，但是妻子贤惠，丈夫能干，也勉强能够温饱。

丈夫呢，干活很卖力，也很辛苦，每天天还不亮就到地里忙活，天黑了才归家，而且中午还不回来，就在田间地头打个盹睡一觉。

丈夫中午不回家，那么就得妻子上午在家做好了饭菜，中午送到地里给丈夫吃。

单县处在黄河冲积平原，典型的季风气候，光照很充足，气候很温和，雨水很充沛，一年四季那是泾渭分明。

一块块整齐的田地被划分开来，翠绿的秧苗显得生机勃勃，宛如大地的绿色织锦。

农民们手中的锄头起落间，杂草应声而倒，他们头戴斗笠，汗水顺着脸颊滑落，滴入脚下的土地，仿佛是对这片养育了他们世世代代的沃土最深情的致敬。

偶尔，一阵清风拂过，带来片刻的凉爽，也吹动了田间的稻穗，发出沙沙的响声...这是千百年来广大农民们最普通，最寻常的一天。

到了中午，妻子像平常一样去给丈夫送饭，路呢，也不远，从家里出发，穿过一片荆树的林子，再走上几步，就能到丈夫劳作的庄稼地。

这一片荆树，不知是何朝何代的先人所种，到如今已经是颇具规模。

荆树的枝干，苍劲有力，弯曲蜿蜒，树上的花朵虽小，却密密麻麻的镶嵌在绿叶之间，它们色彩斑斓，有的洁白如雪，纯净无瑕，有的粉红娇嫩，还有的深紫沉稳，当风吹过时，花瓣飞舞起来，而逐渐飘落，远远望去，蔚为壮观。

妻子在家煮好鲫鱼汤，盛了一碗，又带了几个馒头，都放到一个篮子里，然后从家里出发，走上小半个时辰的路，就到了田里，把饭送到丈夫手中，她忙着家中杂活，鸡鸭要喂，菜要施肥，因此不再久留，而是原路折返，回家了。

可是谁成想，这一面，从此天人永隔，因为丈夫吃完饭之后不过三五分钟，竟然就横死在了田间。

好端端的大活人就这么死了，公婆家里哪肯罢休，立刻闹到公堂，衙门里派仵作给丈夫验尸，这不验不知道，一验了不得，其夫不是突发恶疾，不是过于劳累，而是中毒而死，而且是剧毒致死。

您想想，一上午都好好的，中午妻子给送完饭，丈夫吃完就死了，任谁也会怀疑，是妻子给丈夫在饭菜中下了毒，所以是公婆也怀疑，衙门也怀疑，因此这妻子当时是百口莫辩，她解释不清楚，因为她的嫌疑的确是太大了，所以妻子就被衙门捉进了牢房，给关了起来。

至于到底是不是她干的，那至少要衙门找到下毒的手法，或者找到下毒所用的这个“毒”，把这些东西找到了，那就有了直接证据，有证据了，那就可以给妻子定罪，开刀问斩，杀人偿命，那就要提上日程了。

可说是也奇怪了，自从这妻子被收监的这一天开始，原本雨量充沛的单县，就没再下过一天雨，要知道，当时是夏秋之交，时年也不逢大旱，怎么能一点雨也没有呢？

更巧的是，单县衙门处理妻子这个案子的时候，当地正好来了一个从京师派下来巡视地方的监察御史，这个监察御史的名字，叫做许进。

这个故事呢，最开始是由明人冯梦龙写在他的作品《智囊》中的，我们知道冯梦龙是个文学家，小说家，所以他这本《智囊》中的很多故事都是他杜撰的，真实性不能保证，但是这个故事呢，不仅智囊中有记载，清朝同治年间的刑部郎中宋邦僡也在他的法医学和刑法作品《祥刑古鉴》有记录，这本书就比较可靠了，所以本故事的真实性，又往上提了一大截。

不过，两书之中是有明显的错误的，因为两本书里都有提及，自从捉了这妻子之后，单县不下雨，单县的知县这才有疑，恐有冤情，所以才对这案子进行了重新的调查，而两书都认为当时单县的知县，正是许进。

那我们来看一下许进的资料：

许进，字季升，河南灵宝人，成化二年进士，历任御史，巡按，按察使，佥都御史，右副都御史，兵部左侍郎，最后官至兵部尚书。

《明史·许进传》中对许进的生平记载的非常详细，因为他起点就是京官，干的都是大员要员的工作，从来没在山东单县做过县令，他唯一一段在山东的履历，就是以监察御史的身份巡查陕西，浙江，山东等地。

所以我们合理推测，单县毒杀亲夫案发生的时候，许进正好到了这个地方，发现了这个案子，他认为疑点颇多，所以就介入了。

那许进为什么认为这案子有疑呢？

首先，他考虑到这一户农家的家庭状况，还是可以的，有地种，有收成，家里有五谷六畜，夫妻关系和睦，没有外债，也没有家庭矛盾，好好的小两口，干嘛妻子就要把丈夫给毒杀了呢。

而且，这杀人和杀鸡杀猪是不一样的，一个人要杀人，而且如果想要在杀人之后不引起怀疑，或者可以隐秘的脱罪，那么就必须采用稳妥且周密的计划，以案情来看，妻子如果要杀害丈夫，怎么可能如此简单的就在饭菜中下毒，然后送到丈夫身边，丈夫吃完就被毒死了？

光天化日，众目睽睽，那田地里又不是只有夫妻二人，干活的老百姓没有一百个，也有五十个，那人多着呢，人多就意味着目击者很多，不少人都看到妻子给丈夫送饭，丈夫吃完之后一阵腹痛，一头栽倒再也没爬起来，谁杀人会这么杀？这不全让人看到，全被人给发现了么？

换个思维想一想，晚上在家把丈夫谋害了，或者是雇凶杀人，制造意外等等，这不比下毒容易的多，且被发现的风险还小么？

《淮南子》说：公正无私，一言而万民齐，太史公有云：奉公如法，则上下平。

审理案子，最重要的是细致，尤其是像许进这种刚正不阿，性情耿直的人，他更加的明白，作为盖棺论定者 ，他必须要一丝不苟的把整个案情都调查清楚才能下决断，不能放过坏人，也不能冤枉好人，自己轻轻一拍惊堂木，自己随口说出的判决，对自己来说无所谓，自己巡抚完山东还会去陕西，去完陕西还会去浙江，可是对当事人来说，决定和改变的，却是他们一生的命运。

许进认为，这个世界上不会有这么愚蠢的毒杀亲夫的妻子，于是他立刻把这妻子叫来，询问案情中的细节，最主要问的，是妻子在丈夫死亡当天给丈夫送去了哪些饭菜，又走了哪条路，当时又有什么不同寻常的事情发生。

妻子交代，自己走的是荆树林，送的是俩馒头，一碗鲫鱼汤，丈夫先喝的是汤，喝完汤也没来得及吃馒头，几分钟就毒发身亡了。

而至于当天，不同寻常的事情倒是没有，只是当日风紧，自己路过荆树林的时候，花瓣狂飞，景致不俗。

这妻子这么说，许进立刻想到，既然没吃馒头，那就说明馒头是没有毒的，既然只喝了鲫鱼汤，那就说明鲫鱼汤是有毒的。

假使妻子是冤枉的，她也没有在鲫鱼汤中下毒，那么无毒的鲫鱼汤被丈夫喝下之后，为什么会导致丈夫毒发身亡呢？

事情的关键，在妻子路过的那一片荆树林中。

当天妻子经过荆树林，而狂风大作，那么荆树上的花儿就会不可避免的飘落到妻子所携带的鲫鱼汤中，而衙门中存留的那一碗导致丈夫被毒死的鲫鱼汤中，碗底还真有几瓣荆树花。

那么也就是说，丈夫喝下的这一碗鲫鱼汤，不是单纯的鲫鱼汤，而是混合着荆树花的鲫鱼汤。

那有没有一种可能，是荆树花和鲫鱼汤一混合，就会产生剧毒呢？

于是，许进立刻叫人摘下荆树花，炖上鲫鱼汤，相互混合之后喂给家禽做试验，果然这些家禽几分钟时间全都死掉了。

原来，毒死丈夫的不是妻子，也不是妻子故意为之，而是无意之间掉入鲫鱼汤中的荆花，要了丈夫的命。

案情大白，妻子无罪释放，如小说一般的剧情上演，妻子被释放的那一天，单县电闪雷鸣，大雨倾盆而下。

有一种说法是，这荆花呢，含有钾，钙，磷，以及维生素C，而鲫鱼中则含有五价砷。

钾钙磷和维生素C，这都是人体所必须的元素，它们通常是无毒的，对人无害的，而五价砷，海产品里一般都有，虾啊，蟹啊，牡蛎啊，蛤啊，这些海洋生物的体内都存在，大部分情况下，它们身体内存在的五价砷，对人体也没有危害。

可是，如果足量的维生素C混合了一定的五价砷，然后在钙磷钾的催发下，这几种元素就会发生十分复杂的化学反应，然后五价砷就会转变成三价砷，三价砷，我们也叫三氧化二砷，更通俗的名字，就是砒霜。

砒霜，没有臭气没有味道，却有剧毒，也是最为古代的一种毒物之一。

综合这个案情来看，荆花中的维生素C和鲫鱼汤中的五价砷相互反应成了砒霜，而文中的丈夫正是饮下了含有剧毒砒霜的鲫鱼汤，这才毒发身亡。

当然了，这个故事的逻辑并不缜密，记载也很难称得上是详实有据，真伪还有待商榷，而作者本人于医术一道也无所长，写出这个故事，一来觉得惊奇，二来觉得感叹，三来抛砖引玉，倒想要问问，读者朋友们会有什么样的看法和建议，亦或是对本文的证伪呢？

欢迎留言，洗耳静听。

参考资料：

《智囊》、《祥刑古鉴》、《明史·许进传》

李仇毅.明清小说中的砒霜叙事及其文化意义.名家名作,2024