对话朱啸虎：可以跟月之暗面和解，张予彤必须公开承认错误

界面新闻记者 | 伍洋宇
界面新闻编辑 | 刘方远

围绕大模型明星创业公司“月之暗面”的幕后纠纷还在继续。

一个月前，月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬，被前投资方在香港发起仲裁。原因是他们在获得上一家公司循环智能的股东同意豁免书之前，就已启动融资并创立月之暗面。

一时间无数猜测涌向当事方。其中多数落点都在于“双方利益条款未达成一致”，而“投资人眼红”、“投资人贪婪”等字眼也充斥其中。

但现在回头看，这些讨论都没有触达问题核心。因为彼时一位关键角色仍在幕后，直到朱啸虎接连发文炮轰。

12月5日，金沙江创投主管合伙人朱啸虎在朋友圈发文，罗列出三项“事实”，旨在揭露月之暗面与循环智能老股东的矛盾本质，以及前金沙江创投主管合伙人张予彤的离职真相。

首先，“月之暗面”本身是循环智能内部孵化两年的项目，前述仲裁案根本问题不在豁免条款，而是董事会决议拖延到今年1月才签字，但由于存在张予彤对自己重大利益冲突的隐瞒，可以被认为无效。

其次，张予彤向金沙江创投、循环智能投资人及股东隐瞒了重要事实，即她在分拆后的月之暗面免费获取了占比初始股份14%的900万股权，而循环智能仅从中分得了9.5%。

再次，因“违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任”，张予彤的离职系被金沙江创投解雇。

紧接着，朱啸虎在第二条朋友圈表示，愿意豁免月之暗面及其两位创始人，支持其追求AGI梦想。但这不代表他能够容忍“违背受托责任”、“违背商业伦理道德甚至法律”的张予彤。

朱啸虎的此番炮轰异常激烈。至此，张予彤已无法继续处在月之暗面的“暗面”，而不得不走到聚光灯下。

针对发生在张予彤与朱啸虎、金沙江创投、循环智能以及月之暗面之间的若干核心事实，界面新闻对朱啸虎进行了采访，得到了在他视角下尽可能完整的故事。

以下为采访实录，略作编辑：

“实在气不过”

界面新闻：5号早上怎么突然要发朋友圈？

朱啸虎：我看到有篇文章抹黑我们，实在气不过，发个朋友圈澄清一下。

界面新闻：发这两条朋友圈你觉得能起到什么作用？

朱啸虎：让大家以正视听吧。说实话跟月之暗面、杨植麟，包括张宇韬也没啥关系，我们基本上都是有共识的。但张予彤的违规是非常严重的，并有可能因为职务侵占违反法律。

界面新闻：具体是怎么严重违规了？

朱啸虎：张予彤向金沙江创投、循环智能投资人及股东隐瞒了她在月之暗面持有大量股份的事实。这些股份一开始是放在她老公的名下，我们也看不到股权结构表，不知道这事情。

那个时候张予彤是金沙江的管理合伙人，也是循环智能的董事，同时又在月之暗面有股份，有职责和利益上的冲突，违背了GP对LP、董事对股东的受托责任。

界面新闻：你们是怎么发现她个人持有月暗股份的？

朱啸虎：我们一直听到有传言，说她在月之暗面持有很大的股份和利益。但我们一直信任她，希望从内部去确认。即使到今年4月，我们也在问她到底有没有，她都一直否认。

直到清明节的时候，我们才确认了她在其中确实有巨大的利益，股份甚至远远超过循环智能。

而且在阿里那一轮融资文件中有一项条款，汪箴（张予彤丈夫）名下BVI公司的股份，都要转给一个匿名的创始人。我们给月之暗面发了三封律师函，问匿名创始人到底是谁，最后他们只能承认这个人就是张予彤。

界面新闻：月之暗面完全可以出于对张予彤在融资上的巨大贡献，给她分配股权，这个事情从你们的角度怎么理解？

朱啸虎：不管怎么样，她是去年从月之暗面成立的第一天就拿了900万股权，而董事会决议是今年1月才签，并且她在签署循环智能董事会决议批准月之暗面分拆方案的时候，隐瞒了在月之暗面持股和利益冲突。她在拿到股票的第一天就必须向循环智能的股东，向我们的合伙人披露，不披露就是重大违规。

界面新闻：从你们知道真相到发起仲裁，这中间有人出来干预过吗？

朱啸虎：有很多，因为这圈子太小了，我们也想和解，也不想和他们闹得这么僵。但杨植麟现在一定要保张予彤，基本上很难和解了。

界面新闻：这所谓的“保”是指什么？

朱啸虎：对张予彤不再追责。

界面新闻：杨植麟为什么一定要保她？

朱啸虎：我们也完全不理解，张予彤现在名义上也不是月之暗面员工，也不是董事。包括我在朋友圈上面讲的，我们完全可以让月之暗面和杨植麟轻松上阵，我们现在的焦点一直是张予彤。

“承认错误，赔偿的股份可以商量”

界面新闻：月之暗面要从循环智能分拆出去的时候，给了老股东9.5%的股份作为补偿，你当时没有异议吗？

朱啸虎：首先这个项目不是我管的，是张予彤自己管的。所以我为什么讲她监守自盗，她自己拿了这么多股份，然后和我们说月之暗面给循环智能9.5%股份算很好了。

界面新闻：你朋友圈说你愿意豁免月之暗面，在什么样的条件下你可以豁免？

朱啸虎：当时杨植麟从循环智能带了差不多20个人去月之暗面，张宇韬一开始的说法是过去兼职帮忙，但后来也全职加入了。杨植麟一开始说，如果张宇韬全职加入，月之暗面就补偿循环智能20%股权，今天他也认可这个条件，我们也觉得是OK的，所以这上面没有任何歧义，完全可以和解。

界面新闻：但和解还有一个前提是他们要跟张予彤“切割”？

朱啸虎：就不要绑定，然后我们和月之暗面、杨植麟和解。

界面新闻：现在香港的仲裁案进展如何了？

朱啸虎：还需要一两年的时间，现在的仲裁官司基本上以年为单位。

界面新闻：但你们在香港提起的仲裁只针对杨植麟和张宇韬两位创始人，对张予彤的追责会基于什么形式？

朱啸虎：可以在公司的注册地开曼群岛对她进行起诉，我们的起诉文件已经基本写完了，最后再完善一下就可以起诉。

界面新闻：有没有这样一个方案，在月之暗面跟张予彤不做切割的情况下，也能跟你们达成和解？

朱啸虎：问得非常好，我们如果起诉实际上最重要的目的是让张予彤承认错误，这是最起码的，然后赔偿的股份我觉得可以商量。

界面新闻：所以对你来说，如果张予彤愿意公开承认自己确实做错了，你宁愿少分一些股份？

朱啸虎：如果她现在愿意承认错误，在去法院之前我们是愿意让步的。

界面新闻：这个诉求有传达给对方吗？

朱啸虎：我们已经派人多次沟通了，目前是不接受，坚持要绑定。

被解雇=所有利益都没了

界面新闻：你在朋友圈说张予彤是被金沙江解雇的，之前外界一直都认为她是想去创业所以自己离职的。

朱啸虎：其实我们一直在和她谈判，当初对她也是非常友好的。因为她一直否认在月之暗面有股份，我们给了她一个“友好分手方案”，只要她签字承认在月之暗面没有间接或直接的利益，就可以保留她在金沙江的所有权益。

但她一直没有签字。等到我们拿到确实证据以后，到4月底实在是没办法，最终只能把她解雇，解雇以后就是所有的利益都没有了。

界面新闻：所有利益都没了？

朱啸虎：对。因为她之前在金沙江还不是管理合伙人，只有业绩奖励，在我们公司业绩奖励的条件就是分配的时候必须在职，一旦被解雇就所有利益都没有了。

她那时候说愿意出去寻找AI的机会，我们是OK的，只要不在早期投资基金和我们竞争，我们可以保留她的利益，但你必须承诺在月之暗面没有直接和间接的利益。

界面新闻：她当时对这个处理是有清晰认知的？

朱啸虎：我们反复跟她说，还找了律师跟她说，“解雇”的含义是什么。她非常清晰知道这个事情。

界面新闻：所以也包括投资小红书的利润分配？

朱啸虎：对，她非常清楚。她隐瞒事实的最终目的是两个都想要。那对不起，可能两个都保不住。

界面新闻：你后来跟张予彤本人有过直接的沟通吗？

朱啸虎：没有，从我们把她解雇以后，我就把她微信删掉拉黑了。

界面新闻：那如果让你现在对她说一句话，你会说什么？

朱啸虎：尽快承认错误，每个人都要需要对自己的决策负责任。