这就是大多数官员被判死缓、无期徒刑而不是直接死刑的原因吗？

　　在我国刑法中，死刑是一种最严厉的刑罚，这必然是犯了穷凶恶极的罪犯应当承受的。不过除了死刑之外，和其他国家不同的是，我国独有了“死缓”这一项。

　　很多人对于死缓并不是很了解，但其实说白了就是“留了一条命”。通常情况下，我们总是会在电视剧中，或者现实中听到一些类似“死刑，缓期两年执行”之类的判决，不少人误以为，这是两年后再执行死刑的意思。

　　实际上，完全不是这么回事儿。实际上这个罪犯已经从死刑改为死缓，在这两年期间，如果表现良好，那么两年后就会被改为无期徒刑。无论如何，起码保住了一条命。

　　在现实情况中，大部分罪犯会为了保住一条命，而在这两年期间不犯事，所以大部分人能够转变为无期徒刑。不过也有一种例外的情况，曾经有一个监狱关了一个死缓罪犯，年龄不大，表现良好的话是很容易活下来的。

　　但是这个小伙子，身体中应该带着犯罪因子，在两年缓期之内，不光是打了其他犯人，还敢打狱警。在监狱中都这么不老实，那么如果有机会出狱，恐怕大概率会祸害人间。于是经过上层领导的研究，一致认为该罪犯不予通过缓期，最终还是执行了死刑。

　　所以说，无论如何千万别侥幸，大部分罪犯即便是逃过了死刑，也还是要在监狱中度过漫长的岁月。

　　其实很多人会疑问，那些犯了罪无可赦的重刑罪犯，就是应该拿命来偿，而其他罪不至死，但性质依旧很恶劣的人，也可以无期徒刑。那么死缓还有什么意义呢？

　　其实，死缓的发明，恰恰是“人权”的体现。上世纪中期，我国从战火中好不容易走出来，国家根基不稳，各方势力蠢蠢欲动都想趁机搞事情。依照我国律法，针对一些穷凶恶极的人判了死刑。

　　不过，对于另一些罪犯来说，他们的性质恶劣却有着悔改之心，面对这样的一群人是该杀还是不该杀？有关于生与死的问题，不是“一刀切”那么简单，所以要严肃且慎重。

　　死缓其实也是死刑的一部分，被判死缓的大部分人战战兢兢度过缓期，又因国家愿意给予他们一个机会而感恩戴德，相当一部分人愿意戴罪在监狱悔过。死缓的意义在于，既符合罪刑法，又在重大量刑之间有了一个缓冲。

　　其实近年来，随着国际上所谓“白左”盛行，废死派的声音越来越大。但是在我国，杀人偿命天经地义，废死派所顾虑的问题，在我国根本不存在。死缓的存在在很大一部分上，堵住了这些废死派的嘴。

　　死缓是一个量刑标准，也体现了我国刑法的全面性。犯罪活动本身就是复杂的，有各种各样的外在因素，刑法应当尽可能的考虑完善。尽管有许多争议存在，但是死缓仍然体现了司法的宽宥，落实我国慎杀少杀的政策。

　　参考资料：为何有的杀人者判“死立即”， 有的判“死缓”？专家答疑——金羊网

　　死缓限制减刑缓冲带作用凸显 专家：进一步明确适用标准——中国新闻网