社评：BBC炒作的不是番茄，是谎言和对立

来源：环球时报

关于新疆的谎言，西方隔段时间就要炒作一次，似乎已经成了习惯。近日，大众出售新疆工厂的消息和优衣库董事长“没有使用新疆棉”的表态，被西方媒体恶意解读和渲染，英国广播公司（BBC）又趁机抛出“对新疆番茄的调查”。12月2日BBC的报道称，英国超市里有17种意大利番茄酱可能用了新疆番茄，结论是：意大利番茄酱可能含有中国“强迫劳动”生产的番茄。这几乎是将新疆与“强迫劳动”画了等号，是对中国的公然抹黑。

番茄采收机在地里来回穿梭（资料图/洛浦县融媒体中心）

报道仅引用所谓当事人“很难核实的说法”称，他们“忍受或目睹”了番茄田里的“强迫劳动”甚至“酷刑”。同时，所有被BBC检测了产品的超市都对结果提出了异议。不得不说，这种报道违反常识，BBC的“碰瓷”有些拙劣。在新疆，无论是棉花还是番茄，从种植到采收基本实现机械化了，很少使用人力。今年，新疆塔城地区沙湾市的3万多亩加工番茄就是100%全机械化采收。一台高效的采收机一天可采收100亩地，相当于150个人一天的手工采摘量总和。根据最新数据，新疆棉花机械化采收率也已超过85%。BBC作为一家国际知名媒体，在新疆问题上刊发如此突破底线、歪曲事实的报道，实在令人汗颜。

新疆是全球三大番茄核心产区之一，加工番茄是新疆老百姓创收致富的重要产业之一。现在BBC在没有任何证据的情况下，追着给新疆番茄贴“强迫劳动”的黑标签，然后再施压全球厂商、卖场甚至消费者，不让售卖和使用新疆番茄，BBC信口雌黄搞“媒体审判”，又何尝不是一种对新疆人民的霸凌？新疆番茄和新疆棉一样，是享誉海外、家喻户晓的优质产品，也是当地重要的经济支柱。对这两种新疆特产污名化，无疑会给当地人民的就业和生活带来压力，这才是实实在在对新疆人权的伤害。

新疆种植的番茄（资料图/洛浦县融媒体中心）

口口声声“维护新疆人权”的西方媒体，实际做的却是在新疆制造强迫“脱钩”、强迫失业、强迫返贫，没有什么比这更虚伪的了。从报道中得知，BBC对在英国、德国和美国销售的64种番茄酱进行“溯源调查”，且有的调查时间长达数月。这不禁让人疑惑，BBC的记者可以花那么长时间调查番茄酱的来源，却不愿意花一丁点时间去了解新疆的真相，他们是真的关心新疆吗？这难道不是对新疆老百姓生存权和发展权的极端无视吗？

从新疆棉花到新疆番茄，BBC们炒作的不是棉花或番茄，而是谎言和对立。他们的虚假报道阻碍了新疆优质产品与世界的分享，也粗暴地剥夺了西方民众了解新疆真相的权利。由此造成的中国与西方的隔阂和冲突，显然不利于全球的合作和进步。由于他们编造的涉疆谎言直指新疆优质产品，不得不令人怀疑：这是精心设计的产供链“去中国化”的一部分，所谓“维护新疆人权”无非是贸易保护主义给自己强行拉上的一块遮羞布。

BBC们似乎认为，只要编织的涉疆“信息茧房”足够厚，就可以将世界人为割裂。不过，在数字信息时代这只能是自欺欺人，真相是很难隐瞒的，更何况是在世界制造业链条上日益重要的新疆。新疆发展进步的过程中难免有杂音，但任何人和杂音都无法削弱新疆各族人民实现美好生活的坚定决心。中国刚刚宣布完成塔克拉玛干沙漠3046公里“锁边”工程，这是世界最长环沙漠生态屏障，被外媒热议的另一则消息是，中国政府在新疆干旱地区建设水产养殖中心，数百万颗珍珠贝苗正在沙漠中人工养殖。这两条新闻所描述的经济高质量发展的画面，与BBC们对新疆的描述截然不同，究竟哪一个才是真实的新疆？随着更多外国友人走进新疆，眼见为实，相信这个疑问将获得更加清晰的答案。

新疆是中国发展的一个缩影。14亿多人追求现代化发展的权利不容置疑，也是挡不住的，它本身就是人类文明的巨大进步。包括新疆在内，中国的现代化进程也必将为各国提供新的发展机遇，助力全球实现共同繁荣。BBC们对新疆泼去的污水，并不能侮辱新疆的名誉，也不足以阻挡新疆发展的脚步，而只能暴露他们自身的狭隘，并在历史上留下白纸黑字的尴尬。

延伸阅读

BBC感到"威胁"：中国投60亿，我们才4亿

文 观察者网 赖家琪

通过“炒作”中俄在非洲巨额媒体投资的“危险”，英国广播公司（BBC）上月底如愿敲定了期盼已久的英国政府资助。为了为他们拿钱的行为正名，BBC高管最近在一次会议中，再次渲染起中俄投资的“威胁”。

据美国知名娱乐新闻网站“Deadline”11月28日报道，“BBC世界服务”（BBC World Service）负责人乔纳森·芒罗（Jonathan Munro）在英国非营利组织“听众和观众之声”年度会议上声称，因为俄罗斯和中国在“全球媒体推广”上的大量投资，BBC正面临着“巨大挑战”。

2024年8月16日,“BBC世界服务”（BBC World Service）负责人乔纳森·芒罗（左）在一次采访活动中

芒罗宣称，俄罗斯和中国在国际新闻上总共花费了80亿英镑（约合736亿元人民币），而“BBC世界服务”每年只花费约4亿英镑。他断言，在这80亿英镑中，中国投入了大头，约50亿至60亿英镑，俄罗斯投入了剩下的20亿英镑，伊朗和土耳其等其他国家现在“在这个领域也更加积极”。

“这意味着，如果你去撒哈拉以南的非洲国家，主流媒体要么是俄罗斯赞助的新闻机构，要么是中国赞助的新闻机构，或者两者兼而有之。”芒罗进一步渲染称，俄罗斯和中国的做法“十分危险”。他举例道，一些BBC在尼日利亚的记者最近被俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）挖走，此类媒体最近对黎巴嫩寻呼机爆炸事件进行了未经查验的宣传。

芒罗并不是第一位将BBC面临的问题“甩锅”给中国和俄罗斯的BBC高管。上月，在英国政府即将公布预算案前夕，BBC总裁戴维（Tim Davie）在演讲中连连“喊穷”，声称中国和俄罗斯的媒体正从BBC不多的预算中“受益”，如果不进行更多投资，“俄罗斯和中国将填补拥有近百年历史的‘BBC世界服务’留下的空白”。

戴维援引的数据都和芒罗一样，称中俄在扩大全球媒体影响力上的“投资正获得巨大回报”。他还举例称，当“BBC世界服务”于2022年裁员、关闭频道淡出时，一些由国家资助的媒体“趁虚而入”。2019年至2022年，中国国际电视台（CGTN）在非洲地区的信任度从54%上升至61%，今日俄罗斯电视台（RT）的信任度也从51%上升至67%。

在BBC高层不断拿中俄“炒作”的“不懈努力”之下，BBC如愿拿到了期待已久的资金。英国《金融时报》10月底报道，英国财政部证实，他们将向“BBC世界服务”提供更多资金，以“支持英国的全球影响和软实力”。英国财政部没有给出补贴的具体数据，但知情人士向该报透露，在今年1.04亿英镑的基本资金之外，该部将额外提供2700万英镑的资金给BBC。

芒罗在“听众和观众之声”年度会议上透露，英国政府今年将向“BBC世界服务”额外提供3300万英镑。他表示，英国政府一共将向“BBC世界服务”提供1.37亿英镑的资助，占该频道总预算的1/3。目前，英国政府仅与BBC达成了一年的资助协议，但“Deadline”网站指出，几乎可以肯定BBC将在下一财年继续获得资助。

“尽管存在风险，我们仍认为这是一个更好的结果。”当被问及接受英国资助是否会影响“BBC世界服务”未来的新闻独立性时，芒罗没有正面回答，而是指出该频道在过去十年仅通过向英国民众收取电视牌照费来维持运营。

“Deadline”网站的前身是创立于2006年《Deadline Hollywood daily》周刊，以快速报道娱乐行业内的突发新闻和提供独家报道而闻名。网站在报道最后指出，芒罗称赞“BBC世界服务”现在是英国政府“软实力的主要传递点”。