海南
如果说《我是刑警》是一部刑侦类题材的电视剧，倒不如说《我是刑警》将自己拍成了类似于刑侦刑题材的纪录片。
在这部纪录片中，不仅有着数不清的新老戏骨为《我是刑警》添砖加瓦，更有着编剧与导演在破案细节上精雕细刻。
相比起以往某些以真实案件为原型或虚构案件的刑侦类电视剧，《我是刑警》中不仅有着秦川侦破“郭凤英诈骗案”时的“碰巧说”。
更有着在“丁丽母子被害案”中，针对各种疑点与证据链坐实上近乎于繁琐的各种证据取得。
从秦川公开怒怼“丁丽只是去舞厅，为何就主观认定‘有罪’”开始，到对周勇大队长故意瞒报有血指纹这一重要线索的怒不可遏，无不让作为普通人的我，对刑警这一职业产生了全新的认知与理解。
而之后秦川在痕迹鉴定专家曹老师的帮助下，即便确认了血指纹是祖洋留在现场的，也没有像其他同类型刑侦剧中那样，将“丁丽母子被害案”草草结案了。
因为《我是刑警》中所展现的，才是真正的刑侦破案流程与实际状况。
因为即便秦川拿到了由曹忠恕老师背书的指纹鉴定结果，在法院最终审理时，也会因为这只是一个孤证、因为没有足够确实的相关证据链，而将案件打回重新补足证据或重新侦查。
《我是刑警》在这些刑侦细节上的把控，真心无愧于“年度大剧”的赞誉。
要知道，即便是在科技办案高度发达的今天，如果只用一枚现场取得的指纹，也是无法在庭审理过程中将犯罪嫌疑人真正定罪的。
因为所谓的“指纹鉴定意见”并非绝对科学可靠的，即便指纹鉴定技术被推崇为“证据之首”，可如果只有指纹这一个孤证，也是无法说服所有人的。
正如《我是刑警》中“丁丽母子被害案”所展示的那样，当祖洋的指纹与现场取得的血指纹核对完成后，当曹老师信誓旦旦地说“这下没跑了”后，冷静的秦川还是不认为这样的证据就足够了。
因为指纹鉴定意见是会受到提取指纹质量很大影响的，也因为如此鉴定意见的关联性是很容易受到质疑的。
比如说，嫌疑人或被害人手指会因为出现干燥、伤疤等情况，从而导致现场提取的指纹存在差异。
甚至一些现场提取的指纹，会因为有污损、扭曲或不完全的情况，从而对指纹鉴定的准确性产生影响，甚至导致这一证据是否成立都会被质疑。
更重要的是，像“丁丽母子被害案”中这种故意隐匿血指纹附件的行为，很可能存在没有对现场提取指纹时，现场指纹具体位置、方向、大小、形态等一系列有效表现进行记录。
即便有这些内容的详细记录，也只能是通过文字形式进行记录和描述，而这样一来，就像“牛玉国案”律师抓住没有尸检证明一样，这枚来自祖洋的血指纹很可能会被对方律师提出关联性的质疑。
于是便有了秦川面对指纹这一孤证，选择了不厌其烦的其他证据搜证。
虽然之后的过程看起来多少有点像是“草草了事”，可还是不难看出基层刑警在确保证据百分之百完整度上，确实不如秦川这位干过预审的老刑警。
他不仅确认了血衣是祖洋的这一关键证据，更要通过各种方法从衣服上提取到祖洋的DNA才肯罢休。
也许这种一遍又一遍开会的剧情有些无聊，也许这种看到希望升起，又看着希望破灭的剧情有些让人抓狂，可这样的剧情不正是刑侦人的真实日常吗？
就像秦川曾经对着郭强所说的“自己是碰巧了”一样，只有日复一日的不懈努力，才能守到今天“碰巧”抓住到郭强的结果。
也因为有了秦川这种看起来有些较真的证据收集与证实，才有了“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”的豪言壮语。
也因为有了如此详细与严谨的证据链搜集，才造成了《我是刑警》这部观众好感度爆棚的刑侦剧。
这样的《我是刑警》才无愧于刑侦剧的称号，这样的《我是刑警》才应该当之无愧是年度大剧。
关于《我是刑警》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错，还请点赞、分享与关注哦，图片来自网络。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
