《我是刑警》首播三集，评价出炉，网友评价大都一针见血

《我是刑警》开播了。

《我是刑警》是由徐萌编剧，惠楷栋执导，于和伟、富大龙、丁勇岱、白凡等人主演的刑侦剧。

一、《我是刑警》

故事开端是在90年代。

1991年初，临近春节，河昌市公安局大山子派出所副所长高建设，也就是秦川的师傅在回家的路上被人一门棍打死了，身上的配枪也被抢走了。

高建设死的那一年，正是秦川考上大学的第一年。

案件发生之后，市局、分局都非常重视，但因为案发地偏僻，没有目击者，案子迟迟没有进展，只能就此搁置。

四年之后，秦川大学毕业，他再次回到了这里，想要找到杀害高建设的凶手，然而高建设的案子还没有进展，新案子就来了。

1995年1月28日晚上七点左右，西山煤矿驶入了一辆吉普车，吉普车上下来的“三男一女”，他们的目的是放在西山煤矿金库里的一百多万元工资。

枪声隐藏在鞭炮声之下，无人察觉。

秦川接到警队的传呼已经是半个小时之后的事了，他以最快的速度赶到了现场，然而歹徒已经不见踪影，只留下满地的血污在诉说着刚刚的惨状。

劫匪能这么短时间内快进快出，没有留下丝毫的破绽，一看就是有预谋、有目的的抢劫，并且他们还具备一定的反侦查能力。

案件一度陷入僵局，为了打破僵局，秦川将注意力放在了死去的那具无名尸体上，已确定的员工是十个，但尸体却有十一具。

这多出的一具尸体到底是谁的呢？高建设的死与这一次的持枪抢劫案到底有没有关联呢？

二、网友评价一针见血

《我是刑警》首播三集，评价出炉，网友评价大都一针见血。

1、关于好评

真实：

《我是刑警》第一个西山矿抢劫杀人案就是根据鹤岗“1·28”抢劫案改编，真实感与纪实感扑面而来。

有古早刑侦剧的味道，没有“炫技”，没有虚头巴脑，没有突兀的感情线，编剧和导演都在沉心静气、踏踏实实得给观众讲故事，真真切切的回归本源的刑侦剧。

朴实松弛而又舒展，真实笃定而又冷冽，漫长细致而又从容，静水流深，克制而又引人入胜，年代感、氛围感都拉满了。

演员：

演员阵容非常强大，属于是神仙打架了，每一张都是熟悉的脸，演技自然舒适，代入感非常强，让人如临其境。

服化道:

堆雪的墙角，被雪覆盖的铁道，错落的电线，以及寂静的厂房，镜头语言与置景平实却又充满力量。

绿警服、狗皮帽子、皮夹克，这部剧的服装、道具都在尽可能的还原，非常的接地气，在诉说故事的同时，也向观众展示了时代洪流下人物的命运沉浮与人性光辉。

剧情:

切入视角新颖，节奏紧凑，逻辑在线，拍出了案件侦破的过程，从各种线索与头绪中抽丝剥茧，一点点还原真相的过程，既漫长而又细致。

有痕检，有法医，有摸排走访，有弹道检验，很久没有见过这么规整的破案了，一轮轮摸排靠的不仅仅是体力，还有脑力，可能一个不留神十分重要的线索就漏掉了。

真沉浸式破案，线索环环相扣，查案层层递进，每个小细节都交代的特别清楚，跟着秦川的视角完全能代入进去。

专案组从蛛丝马迹中寻找证据，慢慢的完善证据链，一步步推演出真相，犯罪与破案的过程都在强调——写实，如纪录片一般的写实。

2、关于差评

台词：

台词太差，太磨叽，囫囵话一大堆，还没开始查，就一个个的开始轮流说废话，警察讲线索能这么弯弯绕绕吗？

在很多特写镜头中，嘴型与配音没有对上，容易让人出戏，特别是大妈们议论假发时的台词，很明显是后期配的，而且配的很怪。

老套：

讲述方式过于老套，剧情也不新颖，不太吸引人，像老式刑侦但也不悬疑，越往后越像流水账，没有看下去的欲望。

镜头：

摄影水平太差，一点也不用心，一点生活感都没有，尺度不上不下，想看悬疑的看不下去，想看场面的没有。

混乱的剪辑，摇晃的镜头看的人头晕，长时间镜头都是拍的死者，然而，拍死者的镜头打了马赛克。

质感：

老派刑侦与英模宣传剧的结合品，于和伟磨皮磨的又嫩又老的，主创一股子老头审美，不够刺激也没有新意。

结语

《我是刑警》首播三集，评价出炉啦。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，还是那句话，一部剧好不好看，还得自己看看才知道。