反疫苗先锋被任命为美国卫生部长 他让全美头疼 医药界恐慌 却可能推动生命科学发展？

引言

当地时间2024年11月14日，美国当选总统特朗普在社交媒体X平台上宣布了一项震惊全美的提名决定：提名小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪（以下简称“小肯尼迪”）为美国卫生与公众服务部（HHS）部长。

这一提名在美国医学和公共卫生界引发了强烈震动，也让医药界陷入了恐慌。

小肯尼迪长期以来以反疫苗活动人士和阴谋论者的形象示人，他的“WIFI致癌论”以及“疫苗致自闭症论”、“校园枪击案与抗抑郁药有关论”比他的履历更“耀眼”。

01

小肯尼迪的“反智”之路

小肯尼迪，作为肯尼迪家族的一员，其父亲是美国前司法部长罗伯特·肯尼迪，伯父则是前总统约翰·肯尼迪。然而，与家族的光环相比，小肯尼迪更为人熟知的是他阴谋论者的身份和对疫苗和公共卫生措施的各种“反智言论”。

《经济学人》报道指出，他深信美国中情局不仅参与了其叔叔肯尼迪总统遇刺事件的掩盖，还涉及了另一桩未解之谜——他父亲的真正死因。

同时，自2005年以来，小肯尼迪开始积极传播反疫苗言论，多次在公开场合声称疫苗不安全、无效，甚至会导致孤独症等严重健康问题。

他还成立了儿童健康防御组织，该组织也长期散布疫苗的不实信息，如氯喹、伊维菌素可以治疗新冠等。这些言论和行为使他成为了反疫苗运动的代表人物。

小肯尼迪不单单只反对疫苗，他还公开支持多项阴谋论，据《纽约时报》披露，包括新冠疫苗通过微型芯片控制大众、农药影响青少年性别认知、抗抑郁药与校园枪击事件的关联，以及共和党人在2004年总统选举中通过压制俄亥俄州选票来窃取胜利等言论。

这些缺乏科学依据的言论固然为他赢得了一部分忠实支持者，这些人大多不信任美国现有政治制度与政府，但同时，也让他在科学界和公共卫生专家中声誉扫地。

《纽约客》文章指出，相较于“粗鲁、嚣张”的特朗普，小肯尼迪展现出了截然不同的风貌，他并不粗鲁，而是“宁静地相信自己的正义”。

听他的演讲却如同“与火车座位旁看似和善的陌生人同行”：起初，他的话题似乎平常，但随着旅程的深入，他持续不断地抛出各种阴谋论。从新冠疫苗的所谓“骗局”，到他声称自己被不公平地“取消平台”的经历，小肯尼迪的言论逐渐偏离了主流。行至下一站，他开始谈论“波波”类药物如何导致艾滋病流行，或是“有毒化学物质”可能引发的儿童“性别认同困扰”。

随着火车继续南行，他的话题愈发激烈，指责自己遭受Instagram、联邦调查局及拜登白宫的“审查”。

这些对阴谋论的热衷并非无根之木，有专家推断它与小肯尼迪的童年创伤紧密相连。

总之，这些阴谋论在2020年后的美国政治氛围中找到了肥沃的土壤，尤其受到部分群体的热烈追捧，使得小罗伯特·肯尼迪在社交媒体上的影响力急剧膨胀，其Instagram粉丝数从数万飙升至四十多万。

02

全美震动

特朗普提名小肯尼迪为HHS部长的决定一经公布，立即在美国国内引起了轩然大波。

HHS作为美国最大的公共卫生机构，负责管理联邦医疗保险、医疗补助、药品审批、疫苗监管等重要事务，其部长职位的重要性不言而喻。

美国医学界和公共卫生专家对小肯尼迪的提名表示了强烈的担忧和反对。

埃默里医学院副院长、流行病学教授卡洛斯·德尔里奥在社交媒体上直言：“我担心（特朗普的提名）人选会很烂，但没想到会这么烂。”

耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈希也表示，小肯尼迪的上台肯定会对美国公共卫生领域带来巨大影响，但究竟是“改革者”还是“搅局者”，还有待进一步观察。

除了医学界和公共卫生专家的反对，小肯尼迪的提名也在美国政坛引发了广泛争议。民主党人普遍表示反对，认为小肯尼迪的反疫苗立场和阴谋论观点与科学事实相悖，不适合担任如此重要的职务。而一些共和党人虽然对小肯尼迪表示支持，但也对其能否顺利通过参议院确认表示疑虑。

03

医药界恐慌

小肯尼迪的提名不仅让美国国内头疼，也让美国医药界陷入了恐慌。

在提名消息公布后，美国生物医药市场经历了剧烈震荡，疫苗股和医药股纷纷下跌。疫苗巨头莫德纳的股价下跌超过7%，辉瑞股价下跌近5%，百欧恩泰股价下跌近4%。欧洲市场医药股也出现下跌趋势。

医药界对小肯尼迪的恐慌并非空穴来风。小肯尼迪曾多次表示要重新审视美国有关疫苗、药品、食品添加剂等政策，计划禁止儿童服用青春期阻滞剂等。这些政策主张一旦实施，将对医药企业的研发、生产和销售产生巨大影响。

尤为严重的是，小肯尼迪对疫苗安全的质疑可能导致公众对疫苗接种产生怀疑，从而降低疫苗接种率。这将增加麻疹等可预防疾病的暴发风险，给公共卫生体系带来巨大压力。同时，小肯尼迪还计划组建专家小组委员会，对疫苗进行科学研究和审查，这可能进一步加剧公众对疫苗安全的担忧。

04

小肯尼迪的“改革”计划

尽管面临诸多争议和反对，小肯尼迪仍然坚持自己的“改革”计划。他誓言要整顿美国整个卫生体系，向政府中游说集团和“旋转门”开刀，消除政府机构内部存在的利益冲突。

小肯尼迪提出了一系列具体政策想法，包括禁止美国农业部膳食指南咨询委员会成员从食品或药品公司赚钱、审查并限制直接面向消费者的药品广告、禁止国立卫生研究院（NIH）资金流向存在利益冲突的研究人员等。他还计划禁止食品添加剂和染料在食品和药品中的使用，禁止直接向消费者销售处方药广告等。

此外，小肯尼迪还提出要对美国疾病预防控制中心、国立卫生研究院和其他机构实行大规模裁员计划，认为这些机构受到了私营企业的错误影响。他计划清理FDA的“整个部门”，包括食品与营养中心，并呼吁限制食品添加剂和染料的使用。

这些激进的改革计划无疑将对美国公共卫生体系和医药产业产生深远影响，但从我们的角度来看，这些措施似乎还挺合理的—限制食品添加剂、整理部门。禁止特定广告...都是在维护普通民众的利益。

以上是他最近发表在社交媒体上的一段话，翻译过来即为：

小肯尼迪对FDA过去被指责为“积极压制”干细胞等对人类健康有益且难以被制药公司专利化的事物表示了强烈的批评，这种态度很有可能意味着，过去审核严格的FDA，在他任期内会变得异常宽松。

这对制药公司推进新药研发进程无疑是利好的，但是对公众用药安全呢？尚未可知...

End

写在文末

笔者无意评判小肯尼迪的政治倾向和立场，但追本溯源，其走马上任必然会引起美医药界格局变化，作为世界强国，其变化对全球生命科学研究与应用必然会产生深远的连锁反应。

未来，生命科学是保持中庸，还是收紧，亦或是放松，我们可从中窥得一二。