今年的贸易顺差可能创下历史新高，但很多人还不知道这意味着什么

在特朗普当选的不确定性之下，我国贸易顺差创历史新高，可能会再度推高关税，并加剧全球外贸失衡。

根据彭博社的计算，如果我国今年的贸易顺差继续以目前的速度扩大，那么将达到接近1万亿美元，换算成人民币差不多是7万亿元。

从最近公布的数据来看，我们已经无限接近于这个数字。

今年前10个月，我国贸易顺差已经升至7850亿美元，创下同一时期有史以来的最高水平，同比增长高达16%。

16%的双位数增长，以今天国内经济的体量来看，是一个可喜的趋势。但如果放在全球化的背景下，这可能会加大我们和欧美乃至其他新兴经济体的冲突。

贸易顺差是什么意思？

简单来说就是各国家或地区在一定时期内的出口额大于进口额的现象。一般表明一国的对外贸易处于较为有利的地位。

而我们是全球最大的贸易顺差国，且还可能在今年创下历史新高，这意味着什么几乎是不言而喻的。

在内需、投资疲软之际，尤其是出口价格仍在下降的情况下，出口量却能够大幅增长，这也表明国内经济再次依靠出口增长。

在全球保守主义不断崛起的今天，这不是一个特别好的信号，尤其是考虑到外部环境而言。

贸易顺差太高，就会招来各国的抵制。

从特朗普第一个任期加征关税开始，从南美洲到欧洲，一些国家都在提高对我国钢铁或电动车等商品的关税壁垒。

看起来，贸易顺差仅仅只是欧美关注的点，也仅仅只是它们会对我国加征关税。

但实际上，我国的制造业优势地位不仅仅体现在电动车，从玩具服装到电子产品，我国制造业的优势都非常强大，而一个国家的进出口优势，很大程度上也会削弱本国的制造业发展机会。

这也是一些发展中国家开始对我国出口加征关税的原因之一。

且随着我们对发展中国家贸易顺差的增长趋势越快，也就越容易遭受发展中国家的关税壁垒。

今年迄今为止，我国对美国的贸易顺差比去年同期增长了4.4%，与欧盟的贸易顺差增长了9.6%，与亚细安10国的贸易顺差则激增近36%。

美国对我国的关税壁垒最高最多，因此增长缓慢，但即便如此依然还有4.4%的增长，而与亚细安10国的贸易顺差则增长了36%，如此高的增速，很难不引起这些经济韧性更差的发展中国家的抵制。

即便眼下不会，但随着就业和投资的低迷，未来可能也会，这大概率更像是一个时间问题。

根据彭博社的数据，我国与其他国家的贸易失衡也在加剧。截至目前，我国向近170个国家和经济体出口的商品，多于从这些国家和经济体购买的商品，这是2021年新冠病毒以来的最高水平。

这些数据，都一定程度上给耶伦指责我国向全球进行“倾销”，提供了非常扎实的支撑。

为什么今年我国的贸易顺差增长如此迅猛？

其中一个原因是人民币贬值，这让我国出口产品变得更便宜，并可能进一步扩大对印度的贸易顺差。

是的，就是那个人均GDP只有2500美元的因素，即便是这样，我们对印度也有贸易顺差，截至今年已经达到了850亿美元，比去年高出3%，也是五年前的两倍多。

这也是我百思不得其解的疑问，一个人均GDP只有2500美元的印度，凭什么消费能力比我们还强？凭什么印度购买我国的产品比我国购买印度的产品还要高850亿美元？

内需不足是一个很大很大的问题。

印度的消费占GDP比重高达60%，而我国去年这个数字还不到40%。

这意味着啥？

这意味着尽管我们是世界第二大经济体，但由于我国的内需不足，对外购买力不强，反而生产力极强，这也导致在这一轮全球化之下，我们很少买买买，全球反而买买买我国制造。

这就带来了一个公平与否或者利益得失的问题，尽管贸易是让双方都有利好，但随着全球保守主义的回归，贸易的确让消费者买到更便宜的产品，但代价可能是本国一些人失去了工作机会。

而我们的贸易顺差，还能够维持多久呢？在全球经贸关系越来越注重贸易顺差的背景下，我国贸易顺差逆势增长，又会带来怎样的后果，这些都值得我们警惕。

目前不仅仅是耶伦，包括欧盟在内，都在不同的国际组织机构会议上，大肆宣称我国在向全球进行“廉价产品倾销”，这样的观点当然是非常错误的。

但从数据和欧美的宣称来看，一旦这样的观点被各国所接纳的话，对我们来说，新的增长点如果不能够依赖出口的话，那么就只能回到原来的路径上，靠投资和消费拉动。

但这，是一个老生常谈的话题了。

不过从9月底开始的一揽子增量措施，其目的就是为了解决债务和刺激消费问题的，这也从侧面说明，高层已经意识到了这个问题。

从2001年加入WTO开始，我国就加入了全球化，宏观经济迎来轰轰烈烈的高速增长，在二十多年的时间里，我国一步步成为全球第二大经济体，也一步步成为全球最大的贸易顺差国。

但反弹，来得比我们想象的还要快得多。

至少在古典经济学的影响下，没人会认为这是一个问题。

直到大经济学家萨缪尔森提出的那个问题：如果原来造自行车的开始造飞机，那么原来造飞机的应该造什么？

当我们的产业向下和发展中国家开始竞争，向上和发达国家开始重叠的时候，全球其他国家还会像过去几十年前那样乐见自由贸易体系吗？

全球化的名存实亡，在这个趋势下，也正在加速到来。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼就曾说，我们建立了一个为高增长时代设计的经济体系，一个抑制消费者支出、鼓励高投资率的体系。

只要经济的高速增长创造了对更多工厂、办公楼的需求，那么这个经济体系就是可行的。但是，随着我们增长率开始放缓，过去高速增长的时候，我们可以拿GDP的40%出来用于投资，但对一个增长率5%的经济体而言，就没法做到这一点。

因此，我们需要将收入重新分配到家庭，而不是投资。但回顾历史，我们多次的刺激经济目的都是为了扩大生产，而不是让消费者产生更多消费。

因此，当我们拥有大量产能，但消费者不愿消费或是没钱消费的时候，我们就只能够维持巨额的贸易顺差来让经济保持增长。

今年也是这样。

当我国的贸易顺差开始逼近1万亿美元的时候，世界上的其他国家还会像过去那样，被动接受我国的贸易顺差吗？

自由贸易的好处，在21世纪的前十年体现的淋漓尽致，但今天自由贸易的坏处，也已经让特朗普的当选，照进了现实。

而我们，将直面这个冲击。

更长远一点的眼光还在于，当我们开始被动面临来自其他经济体的贸易关税的时候，生产出来的商品卖不出去，亦或是过去天量的投资无法变成商品找到买家的时候，我们应该怎么办？

投资是投资，它不是消费。尤其是实体层面的投资，机器设备、流水线、工厂，甚至那些流水线的就业工人，一旦我们失去了贸易顺差国的地位，这些所有的一切，过去的投资、已经在工作的工人，都会蒙受巨大的损失。

某种角度而言，过去我们引入市场经济，对外开放，其实就是深度融入全球化的一个过程，也意味着我们和全球经济密切相关。

当这个相关性开始减弱的时候，当我们的经济韧性开始不得不依赖自身而不是全球其他消费市场的时候，真正的挑战和考验，可能才刚刚开始。

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。