OpenAI“后院失火”？ Sora疑遭恶意泄露 因内测人员“破防”：报酬太少

《科创板日报》11月27日讯（编辑 宋子乔） OpenAI尚未正式发布的视频生成大模型Sora的内测版本疑似遭恶意泄露。11月27日凌晨，有人在大模型平台HuggingFace上泄露了其API，使其短暂的开放了1小时左右。

从泄露的API来看，通过简短的文本描述，Sora可以生成1080P、720P、360P三种分辨率的视频，时长可达10秒。有人通过Sora生成了大量视频，整体效果非常惊艳。

泄露者疑似部分参与Sora内测的艺术家（他们自称Sora PR Puppets），在抖出API的同时，还发出了一封控诉信，并公布了多个开源视频生成工具作为Sora的替代品，包括智谱AI推出的视频生成模型CogVideoX。

被泄露的API端口很快便无法访问。据推测，OpenAI或Hugging Face可能已经撤销了相关访问权限。紧接着，OpenAI关闭了所有艺术家对Sora的早期访问权限。

OpenAI发言人回应称，Sora仍处于研究预览阶段，公司正在努力在创造力与强有力的安全措施之间取得平衡。发言人表示：“我们alpha版的数百名艺术家塑造了Sora的发展，帮助确定新功能和保障措施的优先顺序。参与是自愿的，没有提供反馈或使用该工具的义务。我们很高兴为这些艺术家提供免费访问权限，并将继续通过赠款、活动和其他计划支持他们。”然而，发言人并未明确说明何为负责任的使用，也未指出哪些细节是机密的。

“致尊敬的企业AI霸主”

泄露者指责OpenAI向早期测试人员施压，要求他们编造正面的叙述，但并未给予他们应有的补偿。在控诉信中他们表示，数百获得早期Sora访问权限的影视艺术家、技术人员，不停地测试这个产品，但收到的报酬极少，与OpenAI1500亿美元的估值形成了鲜明的对比，且创作内容在发布前要受到OpenAI的严格审核。自己被诱导参与一场"艺术洗白"活动，目的是向公众证明Sora对艺术家的实用价值，但整个项目实则更侧重营销效果而非艺术创作。

以下是泄露Sora人的公开信全文（翻译）：

致尊敬的企业AI霸主

我们被承诺能够作为Sora的早期测试者、红队成员以及创意合作伙伴参与。然而，我们认为实际上我们被引诱参与所谓的“艺术洗白”，以证明Sora是一个对艺术家有用的工具。

艺术家不是你们的免费研发人员

我们不是你们的：免费漏洞测试员、公关工具、训练数据提供者或验证工具。

数百名艺术家通过漏洞测试、反馈和实验性工作，为一家估值1500亿美元的公司无偿贡献劳动。而在数百人免费贡献的基础上，仅有少数人通过竞争被选中，他们的Sora创作作品将可能获得展示机会——但这种回报微不足道，与OpenAI通过这些活动获得的巨大营销价值相比完全不成比例。

此外，每个生成的内容在分享之前都需要经过OpenAI团队的批准。这个早期访问计划看起来更像是一个围绕公关和商业推广的活动，而不是关于创作自由与艺术批评的平台。

因此我们决定开放这个工具，让所有人都可以尝试约300名艺术家所获得的体验：免费且无限制地访问这个工具。

我们并不反对将AI技术作为艺术创作的工具（如果反对，我们大概根本不会被邀请参与这个项目）。但我们反对这个艺术家计划的推出方式，以及它在可能公开发布前的演变方向。我们选择公开分享这些内容，希望OpenAI变得更加透明、更友好、更支持艺术家的真实表达，而不仅仅是为了公关噱头。

我们呼吁艺术家选择其他视频生成工具：

开源视频生成工具可以让艺术家摆脱商业利益和企业公关的束缚，自由尝试先锋艺术创作。我们也邀请艺术家使用自己的数据集训练属于自己的模型。

以下是一些可用的开源视频工具：

CogVideoX

Mochi 1

LTX Video

Pyramid Flow

当然，我们也意识到，并不是每个人都有运行这些开源工具和模型所需的硬件或技术能力。因此，我们也呼吁工具开发者倾听艺术家的需求，为艺术家的自由表达之路提供支持，并给予他们公平的报酬。

祝创作愉快，

部分内测Sora-alpha的艺术家（后面列举了近20个参与方）

2024年2月15日，OpenAI首次向世界展示了Sora，其生成视频的时长、质量让人耳目一新。此后该模型一直处于内部测试期，仅允许一些视觉艺术家、设计师和电影制作人以及OpenAI内部负责安全测试的员工访问。

业内普遍预期Sora将在今年年底前正式上线。

与此同时，Sora竞争对手在视频生成领域拼命追赶，而Sora的联合负责人之一Tim Brooks也于10月初离开OpenAI加盟谷歌。OpenAI首席产品官Kevin Weil在最近的Reddit AMA上表示，Sora的发展受到模型完善、安全/模拟/其他事项确保无误以及计算能力扩展的阻碍。