中国取消铜铝出口退税，我们又赢麻了？

不久前，财政部、税务总局发布了调整出口退税政策的公告，涉及取消和下调多个产品的出口退税率。其中影响最大的是取消了34种铜材、24种铝材等59个商品编码的出口退税。

而取消退税的铝材产品超过我国出口铝材总量的90%，约每年400到600万吨。此公告一出，国际铝价还未发生大波动，却在我国“自媒体”圈中引起了巨大的震动，毫无疑问在它们嘴上“中国又赢麻了”！

虽然这是我国提前应对特朗普上台后提高我国关税的的措施，但是取消退税的效果还没有这么快显现出来，而且是否真能如“自媒体”人所说的威力那么大，还有待时间的检验。

取消铝材出口退税，就目前来看，对国际市场的影响还不算太大。2023年我国铝出口528.7万吨，仅占我国总产量的8.4%，大部分铝在我们国内消耗了。

网上所说，铝是耗电大户，光我国出口的那部分铝，用电达到700到800亿度，相当于三峡水电站一年的发电量。但就如上所说，这部分电对于全世界来说，还是少的，如果国外真的发狠，还是可以凑出来的。

所以，说现在取消铝退税就能拿捏世界，为时过早！

但是，正如我上面所说，取消出口退税是我国应对美国新一届政府定向对我国加征关税的措施！

为何这么说呢？

毛衣战说白了就两点，要么供应能力强到能够垄断卖方市场，要么消费能力强，我买谁家谁发达。

现在中美就是这种关系，双方都从供和需两边给对方造成打击。

美国目前最大的问题是因为产业空心化导致的贫富巨大差距，为了制造业回流，特不靠谱给出的方子是提高关税，让进口商品涨价，促使外资到美国国内建厂。

在特不靠谱上次任期，他就很明确的从供需两方着手针对世界上最大的制造业大国——中国。

供应角度就是限制向中国销售高科技产品，以防中国加工生产之后，又把成品返销给美国。比如手机、电子电器等产品。

而另一方面又从需求角度，提高关税降低中国产品的竞争力。

这样一来就能达到降低外需，从而达到制造业回流美国的目的。

国内自媒体吓人的标题

然而，我国自2000多年前管仲就将毛衣武器化运用得炉火纯青。

我认为，我国也是从供需两方来化解特不靠谱的针对性打击。

首先，美国国内目前最紧急的问题是降通胀，特不靠谱这次上台也是抓住这一点，要降低底层民众的消费支出。但他降关税引入制造业，却不是短期就可以做到的。这个时候，我们就送他一把火，把卖给美国产品的价格搞得更高一点，看他是先解燃眉之急呢，还是先种粮为以后打基础？

而我们取消铝等产品退税，这种东西主要用来制造其他产品，比如家用电器、锅碗啥的，等到中国取消退税到铝在国外变成终端产品时，正好特不靠谱就入主白宫了，而这时的产品价格因铝价提高也变得变高了。

但是退税又不至于让国外资本家不惜代价扩大铝产量，即使他们真的花钱去建厂生产铝，到时我们就来一波赔本大倾销，这些投资全部都得完蛋。

其次，在需求端我们却因美国的极限打压，不惜一切代价去突破卡脖子技术，而这些高科技产品却并不是紧急必用之物。比如上世纪90年代IBM的深蓝，到现在chatGPT、英伟达高端GPU，国内“自媒体”每次都发出国将不国的吓人言论，但实际上这些玩意远还没高端到可以一招把我们干死的程度，何况这些领域我们只是打不过美国而已，吊打其国家的能力还是有的。

而上面所说出口退税只是一种反制措施而已，我认为，我们甚至可以定向给美国提价，而对别的国家都降价来进一步促进美国通货膨胀的增涨，到时就看特不靠谱到底是先清理干净裤裆里的稀便便，还是吃个汉堡解决肚子饿的问题。