马斯克嘲笑“傻子还在生产F-35战机”，称无人机才是趋势 军事专家：他思路有问题

当地时间24日，美国亿万富翁、刚被特朗普提名为“政府效率部”领导人的马斯克在社交平台X上转发了中国无人机蜂群的视频，并发文“与此同时，一些傻子还在生产F-35这样的载人战斗机。”并配上了一个垃圾桶的表情。

马斯克还在评论区“补一刀”，称F-35设计得非常糟糕，并对一名网友说的“无人机是战场新趋势”表示赞同。

有机构曝光F-35“七宗罪”

马斯克准备动手了？

作为美国政经界举足轻重的人物，马斯克的一则推文让F-35背后的洛克希德·马丁公司和诺斯洛普·格鲁曼公司的股票遭到重创。其中，洛克希德·马丁股价下跌3.75%，创近四个月来新低；诺斯洛普·格鲁曼股价下跌2.3%，也创下四个月新低。考虑到马斯克近来宣布了一系列大刀阔斧的预算削减方案，他此番表态引起外界怀疑，即他是否已准备对五角大楼的“F-35项目”动手。

图为F-35战机（资料图）

据介绍，美国五角大楼于今年3月发表声明，批准全速生产F-35战机。五角大楼称，这是F-35项目的一大成就。

美国政府问责局今年5月发布的数据显示，F-35项目总花费可能达2万亿美元，被称为“迄今为止最贵的战斗机项目”。

马斯克一直对F-35战机持批评态度，其认为这种需要人驾驶的战机已经过时，无人机才是未来战场的主要趋势。总体来说，马斯克希望研制出能够实现远程控制的自动驾驶战斗机。

本月早些时候，华盛顿的非营利性独立机构“政府问责项目”组织公布了一份报告，报告中称F-35战机机队的可靠性、可维护性和可用性皆低于预期。有总结称，这份报告指出了F-35战机的“七宗罪”：机载自动故障诊断系统每小时发出一次警告，而原设计标准是“每五十小时一次”；实际维修耗时是规定时间的2倍；战机经常在外部涂层需维修、未完全隐身的情况下执行任务；空军型F-35A上的25毫米机关炮“由于设计和安装问题仍无法击中目标”；F-35最敏感的24个系统抵御网络攻击能力的详细内容被删，但删节版报告仍称“对实际飞机的脆弱性了解有限”；F-35宣传的目标是对抗“最先进”的战机，但实操中只动用了一次“最先进”的假想敌机；F-35若部署到海外，需要配大量的后勤设备及零部件。

无人机可替代战机？

专家：成本更高

近年来，无论是在俄乌战场还是在中东战场，都经常能看到无人机的影子。马斯克在另一条推文中称，用载人战机扩大导弹射程或者扔弹药是一种非常低效的方式，“可以重复操作无人机实现这一点。”

马斯克认为成本高昂的战机所谓的“隐身性能”是毫无意义的（资料图）

马斯克认为，使用无人机还可以避免在飞行员身上的开销，而成本高昂的战机所谓的“隐身性能”也是毫无意义的，其很容易通过低光敏感镜头或者人工智能系统被对方的无人机击落。

对于马斯克的说法，五角大楼回应称：“我们现在拥有作战能力的战机表现都非常出色。”洛克希德·马丁公司的发言人也称，其生产的这些喷气式战机是“世上最强”的战机，其希望未来能与特朗普及其团队合作。

苏黎世联邦理工学院安全研究中心军事技术高级研究员茂罗·杰利称，马斯克对F-35项目的部分批评是合理的，但是他思路有些问题。“如马斯克所言，F-35计划的确存在成本超支和耗时过久的问题。但这与该系列战机是否载人无关。”

茂罗介绍称，战机最重要的成本和问题来源都是电子设备，尤其是软件设备。“如果要使用无人机（达成与战机一样的效果），成本可能更高。”他解释称，无人机需要在敌方领空活动，很难被远程控制，这就需要给无人机配备比载人战机更昂贵、更复杂的电子设备和软件。

“至于马斯克所说的‘战机隐身性能毫无意义，重复使用无人机可实现同样效果’其实也很矛盾。”茂罗解释称，无人机想要进入敌方领空就必须具备同F-35一样的隐身功能。

红星新闻记者 黎谨睿 综合 参考消息网

编辑 杨珒 责编 官莉