研究认为人类的消费已经让六项地球极限被逾越

全球人口已达 80 亿，人类对地球资源的需求巨大，而且往往是以不可持续的方式。 荷兰格罗宁根大学科学、技术与社会学教授克劳斯-胡巴切克（Klaus Hubacek）对这一严峻挑战进行了评估。 为了支持我们的生活方式，我们消耗了多少土地、水和其他资源？ 需要做出哪些调整才能确保我们在地球生态极限范围内生活？ 胡巴切克证明，实现可持续发展是可能的，但关键在于实施以科学证据为基础的政策。

我们的消费模式会影响环境，这是众所周知的。 大气中的二氧化碳浓度就是一个明显的例子。 自 20 世纪 60 年代以来，二氧化碳浓度以越来越快的速度上升，导致全球变暖，并带来了各种可怕的后果。

地球所能承受的消耗量是有限的，2009 年，科学家定义了九条"地球极限"，作为我们何时达到这一极限的指标。 跨越这些界限可能会对地球的稳定性和恢复力造成不可逆转的破坏。 这些地球极限包括海洋酸化和全球淡水使用量等指标。 到 2023 年，其中六条地球极限已被跨越。

该图显示了六项环境指标的足迹以及全球各十分位支出在总足迹中所占的份额。 条形图和圆环饼图指的是人均足迹和全球各十分位数在总足迹中所占的份额。 十等分组的支出水平随着颜色的加深而增加。 红色圆圈代表人均边界水平。 图片来源：Shao 等人（《自然））

胡巴切克的学术生涯致力于研究人类在这些行星边界方面的表现，以及需要改变什么来防止我们进一步跨越这些边界。 他说："基本的计算方法是：给定地球上一定数量的人口和地球边界，我们能消耗多少才能保持在这些极限之内？

目前，世界上最富有的百分之一人口所产生的温室气体是最底层百分之五十的四十亿人的50倍。 地球上的贫富分化是胡巴切克工作的一个共同点。 他是11月13日发表在《自然》杂志上的一篇描述这一问题的论文的作者之一。 该论文使用了一个广泛的数据集，涵盖了168个国家多达201个消费群体，分析了消费模式对六项关键环境指标的影响。

这是荷兰格罗宁根大学（University of Groningen）科学、技术与社会学教授克劳斯-胡巴切克（Klaus Hubacek），《自然》（Nature）杂志关于地球边界论文的主要作者。 资料来源：格罗宁根大学

这项分析揭示了不同的消费行为是如何造成对地球的破坏的，并得出结论：如果世界排名前 20% 的消费者将其消费习惯转变为在其群体中发现的更可持续的消费模式，那么他们对环境的影响将减少 25% 至 53%。 研究还表明，仅仅改变食品和服务行业的消费模式，就能帮助将地球的重要界限拉回到安全范围内。

在以前的论文中，胡巴切克研究了一些具体的解决方案，这些方案可以帮助我们平衡生活，更好地应对地球边界问题。 在去年8月发表的一项研究表明，如果世界上最富裕的地区采用少吃红肉、多吃豆类和坚果的饮食习惯，那么即使较贫穷国家的居民增加肉类消费，由食物引起的排放量也会下降17%。

就在上个月，胡巴切克与他人合作撰写了一篇论文，描述了畜牧业如何危险地逾越了几条地球边界。 该论文认为，任何消除这种负面影响的措施都应"因地制宜"："显然，这其中会存在差异。 植物性饮食不适合传统的蒙古游牧民族，因为他们依赖牦牛和牦牛奶。"

胡巴切克在指出地球边界遭到破坏时，不断指出解决方案。他认为："然而，我们不应该把注意力过多地放在创造新的技术解决方案上，因为已经有很多解决方案我们没有实施。大多数政府都在补贴不良行为。 例如，在全球范围内对化石燃料的补贴过度补偿了我们通过碳税和碳交易计划等碳定价所实现的减排效果。还有许多不一致的政策，比如刺激热泵的使用，同时却提高了热泵使用的电价。"

并非所有希望都已破灭：人类能够保持在地球边界之内。 但是，解决气候变化等问题的政治意愿似乎并不强烈。 胡巴切克："这让我很担心。 它给年轻一代带来了真正的恐惧"。他的科学研究并非由激进主义驱动。"我做这项工作首先是因为我的学术兴趣。 但我也不想把时间浪费在毫无意义的事情上。 我们需要的是以证据为基础的政策。"

编译自/ScitechDaily

参考文献《将全球消费控制在地球范围内》，2024 年 11 月 13 日，《自然》。

DOI: 10.1038/s41586-024-08154-w