江苏
11月23日，浙江大学传媒国际官微发布情况通报称，近日网络反映传媒与国际文化学院受助对象方某晒国内外旅游照，学院成立调查组，经学院研究，认为该生存在《浙江大学本科学生资助工作管理办法》规定的不合理消费行为，取消其受资助资格。
根据通报，方某为传媒与国际文化学院2021级本科生，于2021—2022学年、2023—2024学年、2024—2025学年秋冬学期被认定为资助对象。今年以来，该生有多次出行各地的情况，其中旅游3次。
据报道，疑似方某微信朋友圈截图显示，其朋友圈定位包括昆明、丽江、西藏、三亚、苏州、重庆、新疆、上海、青岛、大连、韩国、日本等地。面对网上质疑，疑似方某发帖回应称，收入来源包括勤工助学收入、历年累计奖学金、学校资助、家教所得等。朋友圈里去的那些地方，部分是因为出任务和社会实践去的，并不是旅游。
浙大最新通报，承认了方某外出旅游的事实。方某外出旅游用的自然是自己的钱，毕竟学校的资助，远不足以支付这些开支。取消方某受资助资格，在网友意料之中。公众想追问的是，浙大当初是如何根据学生资助审核制度进行把关的？如果方某没有高调发朋友圈，估计还会被学校当作困难生继续资助下去。
方某可能有过家庭困难的时候，但这种困难是否符合资助标准，只要在资格审核时稍加查验，是不难查清楚的。如果对方某的资助完全符合有关程序和要求，那么在他“经过自己的努力，生活条件有所改善”的情况下，是否履行了相应的退出机制，把有限的资助让给更需要的人？一个家庭的经济状况并非一成不变，因条件改善不再符合资助条件时，学生应主动向学校申请退出资助体系。学校也要定期审核，动态掌握学生的经济状况是否依然符合资助条件。高校资助制度，是为了帮助那些家庭条件困难的学生顺利完成学业，属于兜底性保障制度。 “能进能出”也不是要找受资助学生的麻烦，而是确保最需要的学生获得资助。显然，浙大让方某这样有能力出国旅行的学生获得资助，是不合适的。
方某被取消受资助资格，再次提醒各高校，完善在校学生资助办法，加强对受助学生的审核把关，让每一位真正有需要的学生都获得资助，确保教育公平正义。
现代快报/现代+评论员 曹玉兵
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
