秦安：股市波动、美国反华、戾气加重，一定要善于从源头解决问题

百年未有之大变局，到了直面惊涛骇浪的险峻时刻，兼顾国际国内两个大局，国家战略最高层面呕心沥血，普通老百姓热切期盼，但现实和预期之间，总有很大的差距。比如，期待健康上涨的股市，总有力量在作妖。今天，看到国务院参事尹中立说出了公道话：股市波动率高的“罪魁祸首”是机构而不是散户，每当市场形成下跌趋势，机构投资者往往成为杀跌的最重要力量。

非常好，人间自有正义在。事实上，在国际层面，也是这样。中美首脑又一次会晤，出尔反尔的美国总统，又讲了实际上倒行逆施的“六个不”原则：美国不寻求“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求同中国发生冲突，不会利用台湾问题同中国竞争。其实是说一套、做一套，都是反着来。

习近平主席用七点总结和启示，站在人类命运共同体的高度，实际上毫不客气地指出美方倒行逆施的七个方面，为未来中美关系指明了航向。遵循领袖思想，我们对中美关系不要一厢情愿，一定要认清罪魁祸首，实现“风险源头防控”。

关于这一点，习近平主席在涉及人民公共安全的重大伤人问题批示中指出，“要全力救治伤员，精心做好伤亡人员及家属安抚善后工作。要依法严惩凶手。各地区和有关部门要深刻汲取教训、举一反三，加强风险源头防控，及时化解矛盾纠纷，严防发生极端案件，全力保障人民群众生命安全和社会稳定”。

这个批示是极为重要的，可以触类旁通、举一反三，成为国家治理体系和治理能力现代化的根本遵循，特别是“风险源头防控”这一科学方法，需要深入领悟学习，形成可执行可操作有效果的行动路线，不仅要在日常宣传中学习，更要在实际行动中落地，并可覆盖处理国际国内各种问题。

具体来看，股市波动、美国反华、戾气加重这三个方面的问题，都是“风险源头防控”这一科学方法覆盖的范围。股市波动，不仅涉及亿万人民的财产安全，而且事关经济社会发展的战略布局，一定要搞清楚谁在作妖，谁可以在大幅波动中获得巨额利益；美国反华与戾气加重，一个涉及亿万人民生存的国际环境，一个涉及亿万人民人生命安全，一个也不能放松，都需要严惩肇事者，看谁是始作俑者，坚持“风险源头防控”。但从解决问题的根本方法上看，又各有不同，但这其中，都有一个“大数据中稳政权”的问题。

比如说股市大幅波动的罪魁祸首问题，数据就很能说明问题的本质。国务院参事、中国社会科学院金融研究所研究员尹中立发文称，有人认为A股市场散户投资者占比过高，导致投资者“羊群效应”过强，从而导致市场波动过大。但这位良心专家指出了问题的本质：散户投资者占比过高不是股市波动率高的原因。

这一切其实完全是可以有数据支持的，媒体盘后复盘，进行简单的数据对比就可以得到正确的答案。国务院参事尹中立采用了科学的逻辑推理，得出的结论必然可以从每天交易的数据中得到证实。对于这个问题，这位专家对散户与机构投资者的对比，非常有价值：散户投资者固然存在“羊群效应”，但散户投资行为还有另外一个重要特点，他们缺乏“止损”习惯，通俗地说“赔钱不卖”，一旦股价低于成本价，散户是不会抛售的。因此，散户投资是股票市场稳定的最重要力量。

相反，机构投资者习惯于“止损”操作，每当市场形成下跌趋势，机构投资者往往成为杀跌的最重要力量。有人说“股市的顶部是基金买出来的，股市的底部是基金卖出来的”，是有道理的。因此，股市波动率高的“罪魁祸首”是机构而不是散户。

以上国务院参事尹中立的分析对比，我们认为是非常正确的。而这一切都是可以通过交易数据确认的。因此，在这个国家意志和股民意愿叠加的历史关头，有必要对制造大幅波动的机构投资者进行“风险源头防控”。

同样的道理，中美关系恶化的风险源头在于美国政客的言而无信。要实现中美关系正常健康发展，中国单方面做再多再大的努力，有最恳切的诚实，只能助长霸凌者的嚣张气焰。可只要我们坚决斗争，让美方制造的风险变成他自己的风险，那他就不敢肆意做风险源头。

一句话总结：实施“风险源头防控”，有一种最大的恶行，就是躺平不作为，放任事件不断恶化，最终造成不可挽回的损失。