违背道德的晚清“典婚”：穷人将妻子租给富人，靠租金维持生计

封建社会有很多封建思想与行为准则对人们的生活产生了很大的影响，很多行为和思想与我们现代社会格格不入，并且无法让现代人所理解。其中，典妻便是一例，典妻又名典婚。

在中国封建的传统思想中，传宗接代是生活在封建社会中的人一生中最重要的事。所谓不孝有三，无后为大。但在历朝历代中，即使是天下太平，国富民安之时，穷人也是占据大多数的。

而穷人在当时的地位也很低微，人们宁愿把自己的女儿嫁到富贵人家做妾，也不愿意让自己的女儿去给穷人做正妻。所以穷人在娶妻生子的传统大事面前很是无奈。那穷人传宗接代就不进行了吗？当然不是，此时典妻就应运而生。

典妻通俗来讲就是丈夫把自己的妻子典租给别人，在两方规定的时间内，自己的妻子成为别人的妻妾，并且在期限之内自己的妻子生育的子女为典夫那方所有。

典婚根据记载始于汉朝时期，皆是在贫民之间进行的私下交易，官府曾明确下过禁令，但并没有起到实质性的作用。因为古代重视子嗣传承，即使是穷人家，没有后代也是会被人耻笑的。

典婚其实在民间进行时也是有很多限制的。典租的两方必须都有媒证，还得共同签下典租契约，在契约上写明典租时间、价格以及典租双方的名字，签字画押。

而进行典租的双方其实多半是穷人，典妻的一方为了维持生活，只能将自己的妻子典当出去，而女人在古代的地位是十分卑微的，根本不能反抗这种有违道德的做法；而承典的一方则多是因为家境贫穷娶不起妻子，只能租借别人的妻子来帮助自己家传宗接代。就这样，看似双方共赢，实则违背人伦道德的做法一直流传到清末。

但在前朝这典妻虽然无法禁止，但毕竟官府有明文条例是禁止这种行为的。而到了清朝，这种行为官府竟然置之不理，丝毫没有禁止的作为。尤其是在太平天国运动爆发之后，清朝当时是内忧外患，既得防范周围虎视眈眈的外族入侵，还要对自己国内不断掀起的反抗起义进行武力镇压。再加上慈禧太后虽把持朝政，但没有丝毫作为，只顾自己贪图享乐，大肆挥霍，国库十分空虚。而为了弥补财政空虚，昏庸的清政府竟然对百姓巧取豪夺。

百姓本就不富裕的日子在清政府的剥削下，更是民不聊生。这时典婚基本已经成为了一种盛行于世的行为，清政府对此竟然置之不理，还荒唐地认为这样百姓就能够得到满足。典婚则已经把妇女视为了一种商品，一种经济来源的手段。而女人则由于根深蒂固的封建思想的束缚，根本无法反抗。

典婚这种违背人伦道德的行为在我们如今的现代社会早已被禁止。现在倡导的男女平等也深入人心。但在古代由于封建思想的作用，传宗接代乃是头等大事，即使典婚这种做法有违人伦，但却无法从根本上禁止。对于典婚，你怎么看呢？