千古绝对，上联：“鸟在笼中，恨关羽不能张飞”，下联堪称经典

对联，作为我国的传统语言文化之一，具有独特的艺术魅力，深受人们的喜爱。

即使在传统文化日渐衰微的今天，相比于文学专业性较强古典诗词歌赋等，对联的生命力旺盛地多，日常生活中很多地方、很多场合，很多时间，都能看到对联的身影。

其中很大一部分的原因，就是对联有着一定的对抗性和挑战性。

同一个上联下，只要满足平仄语义字数等硬性要求，谁都可以参与进来下联。

任何一个活动或者仪式，能够调动起人们的参与感，那自然就会有市场，生命力就会更加旺盛。

如果一件事只是闭门造车，到最后或许有很高的价值，但终究还是曲高和寡，只是在小圈子里流行。

而对联既能高雅，也能接地气，如此雅俗共赏的文化，如何不受欢迎。

一副好的对联，往往能够引起很多人的关注和参与。

说到这里，我就想起了东莞观音山这个景区的营销好手段。

观音山为了打响景区的名气，根据景区的特点以及文化，精心出了一个“观音山上观山水”的上联，然后重金征求下联。

此上联一出，立即引来了百万网友的积极参与，到目前为止有数十万投稿下联。

据说该景区还未确定最终的结果，大奖仍虚位以待，你我都有机会。

能够对上赢取酬金固然幸运，只是参与能和众多联友一起交流学习，也不失为生活中的一种乐子。

故而但凡网上有一副什么好的上联出现，自然会引来各方对联发烧友的参与围观。

例如一副“鸟在笼中，恨关羽不能张飞”的上联，就极为精彩巧妙。

上联看似普通寻常，说的是笼子里鸟想要自由，却因为笼子的关系，未能成功。

但细细琢磨之下，才发现其中的奥妙之处。

第一点，关羽和张飞是著名的历史人物，最后这两人的结局并不好，可以说是壮志难酬。

那上联用笼中鸟的这个意象，不就很好的表现了关羽、张飞这两人的人生命运。

第二点，关羽和张飞，无论是单纯指鸟，还是影射了这两个人，有一点非常的关键，那就是两者之间有着密切的联系。

鸟想飞，那必须得要有羽毛，两者是有关联。而关羽和张飞也是结拜兄弟，关系非常的密切。

正是因为有这两点在，使得这个上联颇具难度，让很多联友苦思不得其解。

可无论怎么难，网络上毕竟是众神云集，还是有不少大神给出了自己下联，有些确实不错。

例如上联用三国里的人物，有人便从《水浒传》中的得到了灵感，对出了“豹入水泊，笑林冲真是吴用”的下联。

鸟想飞翔却被关在笼中束缚住了翅膀，豹子是陆地动物，进入水泊，即使四肢再敏捷有力，也是无用。这点对上了。

而林冲的绰号叫豹子头，最后的吴用是林冲的结拜兄弟，关系这点也对上了。

张飞关羽最终的结局并不是很好，根据水浒描述，林冲上了梁山一番好武艺也没怎么派上用场，最后仇也报不了，表现的极其无用，这点也符合。

这个下联无论字面还是深意等方面都和上联极其符合，堪称完美了。

除了这个下联，还有人通过《西游记》得到灵感，对出了“人活世间，要八戒更需悟空”的下联了。

鸟在笼中很多束缚，人活在世间也有很多无奈。对于人来说，世间也算是一个牢笼，逃不掉，挣不开，各种规则将人束缚的死死的。

八戒可以看作是我们要遵守的八条清规戒律，而悟空则告诉要怎么活，才能更加有意义。

而八戒和悟空，在西游记中对应的是猪八戒和孙悟空这师兄弟，两人的关系和关张关系来说比较匹配。

最后关张壮志难酬，八戒和悟空却能取得真经，有个很好的结局。

这一点用在人身上，不就更切合嘛。

毕竟人和动物的区别，便是人懂得思考。鸟被关着也就关着，可人面对束缚会想着如何去做才是正确。

所以上下联结合起来，让副对联的深层意义进行了升华，真是堪称绝对经典。

文章的最后，大家对这副对联有什么想说的？欢迎留言讨论。