36人班级22人不参加研学，老师质疑家长价值观，被回怼在“敲诈”

研学游有用吗？在很多家长眼里是一点用处都没有；是很多学校强加给家长的一项负担，不去得罪老师，去了以后感觉自己做了冤大头。

11月11日，有杭州家长爆料说；学校组织学生去野生动物园游玩，每人收费258元；36人的班级只有14个同学报名，22个同学没有报名；气得班主任老师在班级群发飙。

这位班主任说；研学这么健康有意义的活动都不去参加，家长应该反思自己的价值观是不是有问题；不去的家长说明不合群！

面对老师居高临下的“扣帽子”，很多家长表示不理解与震惊，愤怒的回怼说：老师如此卖力推销研学游；是不是有回扣或者奖金，如果仅为了一个面子如此卖力与常理不合！

一位家长说“孩子不去就是不合群，家长不同意就是价值观有问题。一个动物园来来回回去了好多次了，一次次敲诈有意思吗？教书育人你是一样没做好，再**就打印出来上报教育局。”

有部分家长真的把聊天截图转发到网上，曝光了班主任的发飙行为；引来很多人的热议。

有人查了一下杭州野生动物园门票价格，学生集体票只要140元；这收费确实偏贵。从这方面说，该校研学游价格确实不合理，有薅羊毛之嫌，家长所说的“敲诈”不是在乱说。

从曝光的截图看；这位班主任涵养确实差了一点，说了一些不符合身份的话。特别是“不合群”与“价值观”的话非常伤人；这才引来部分家长的硬怼。

老师的“愤怒”是否有道理呢？全校9个班级，只有自己的班级参加研学游不积极，确实是对他号召力的严重打击，认为自己被家长漠视了。就这个研学游的参加人数，是有可能被校领导请喝茶的，认为他工作不力。

从家长回怼中，可以知道，这次研学游是本地的一个动物园，孩子已经去过很多次了，非常熟悉，但是还要258元，这不是典型的摊牌收费吗？这是家长不支持的根本原因，认为这研学游没有必要。

家长的回怼，应该是多次怨气的积累与老师说话不当的总爆发；说明他们已经忍老师很久了。参加的家长表示：怕孩子被报复，老师让交就交，就当破财免灾了！

在评论区，很多家长参与了讨论。有家长说，这应该是杭州某私立学校；他们的孩子参加了今年研学游，是不要钱的；不过也有家长说，自己孩子参加了是200元。

一位广州的家长反馈说，自己孩子在广州参加研学游，也被“敲诈”了258元；说这事在部分学校确实存在。

文末总结

研学这种套壳旅游项目，由于价格高；不实用已经被家长诟病了很多年；但却能让景区生意兴隆；为一些人带来利益。

一些学校不知道出于什么目的，一直在推进这项活动，还冠上“自愿”的名义；让家长非常反感！其行为确实有损教师与学校在百姓心中的形象；杭州家长的回怼，说出了很多人的心里话！