劳斯莱斯事件遭打假：该车是老演员，女主系假富婆，与司机曾同框

11月9日深夜有网友爆料称，“劳斯莱斯被撞免赔事件”遭到众多网友打假：该辆劳斯莱斯古思特已经是老演员，女主人设崩塌遭到打脸：系假富婆！不要赔偿也不走保险事件疑似剧本，该豪车是老改新…

这名网友表示，现实生活中那么好的富豪也屈指可数，那么好的人这么轻易就遇到？车被撞了还开心地像中了大奖的心情似的，也太不可思议了吧？！！

• 这究竟是咋回事？

从网友发布的图片来看，这台劳斯莱斯车体颜色此前为黑色。之后，被改装成粉色。

更有眼尖的网友指出，这辆豪车竟然是一辆“嫁接怪”。原来它只是一辆老款劳斯莱斯改装成的“四代”车。说白了，就是个“大号山寨货”，虽然看起来很像那么回事，但里子可差远了。这就不禁让人联想到，“不用赔”的原因是否另有隐情。改装车出事故，大多数情况保险公司是拒绝赔付的。朱根菜执意自掏腰包，是否别有用心？

而该评论区，有网友贴出另一张图片，该货车司机居然出现在女主公司开业大吉的合影里。

这个视频截图显示发布日期为2023年12月31日，女主朱根菜站在中间喜笑颜开，而货车司机李某居然也出现在镜头里。由此可见，他们或是公司同事，当然也不排除有业务往来的紧密关系。

• 针对此事，网友们迅速围观，议论纷纷。

有网友直言，本来就是剧本，100万赔过来，拿5万出来替货车司机交第2年的保费不香吗，干嘛要放弃理赔，便宜保险公司，难道有钱人就这脑子？很明显这是疏忽的一个bug。

有网友认为，我看她车祸现场拍照就觉得表情假假的，后面协调过程也发网上就很故意，一般我们处理完就回归正常生活了。

有网友分析，当初第一眼看到被撞事故图片，就觉得这车好像套壳。果不期然，印证了直觉。

有网友怒斥，这可以按诈骗入刑了。老子的流量不是钱？时间不是钱？这些炒流量的，应该定性为团伙诈骗。

有网友爆料，这种牌照是广东省为方便港澳地区车辆进入内地而特设的汽车车牌，仅限于在广东省内行驶，禁止在香港、澳门以及广东省外的城市行驶。而且并不是说什么人都能申请的到，需要有投资额度，还需要提供两个香港司机，并且有香港和大陆两地的驾驶证，同时满足以上条件才能申请这种牌照。

• 我们再来看看面对媒体，双方方面的回应，太让人愤怒。

近日，广州一货车撞上一辆粤港两地牌的劳斯莱斯引发关注。11月7日晚，劳斯莱斯女车主朱女士在个人社交账号发布视频称，已决定不需要货车司机的赔偿，也不需要货车的保险赔偿，将由自己负责维修。

纵览新闻记者注意到，因为此次车祸，朱女士社交账号粉丝涨粉飞速，截至记者发稿前，已经突破百万，获赞达到300万。在朱女士发布的视频评论区，有不少网友因此认为此次车祸是剧本，有摆拍的嫌疑。

11月8日下午，纵览新闻记者采访了涉事双方，货车司机李先生称此前他与劳斯莱斯车主完全不认识，女车主老公蔡先生也表示，他们根本不认识李先生，他们决定不要赔偿确实有流量因素，但更多是相信“好人有好报”。

11月8日下午，李先生向纵览新闻记者回忆，11月4日下午5点左右，在广州一个小区门口，他等待前方车辆通过后准备掉头，因没注意到身边的一辆粉色劳斯莱斯，意外地撞了上去。

现场视频画面显示，李先生的绿色大货车停在路口，劳斯莱斯前保险杠被完全撞脱落，左前翼子板和前大灯也有受损。根据现场实际情况和监控，交警认定货车全责。

事发后，劳斯莱斯车主朱女士确认车上总共5人都没有受伤后，联系了老公蔡先生，李先生也赶紧联系了保险公司。

“责任认定书我等了5个小时才敢签字，我一直害怕我赔不起，希望交警能重新划分责任，后来意识到这不是说改就能改的。围观者也一直在劝我，人没事最重要，我实在没办法才签了字。”李先生说，车祸发生后他整个人都懵了，两眼一黑，他甚至想找个地缝钻进去，完全不敢告诉家里人。李先生也无暇顾及劳斯莱斯车上有几名乘客，甚至没有心情去确认车上的人是否受伤。

李先生称，他老家在湖南，上世纪90年代就到广州打工，开了很久的货车，他购买的保险保费为8000多元，保额有100万。

“我这两天心情不好，昨天进行了当面协商，朱女士和她老公说我不用赔偿了，还很真诚地告诉我有业务需要帮助的话可以联系他们，我就感觉像‘中了大奖’，遇到了贵人。网友摆拍的说法肯定不实，我甚至都不知道他们姓什么。”

如今看这段记者的采访，这名司机居然说与对方此前不认识，是不是有种啪啪打脸的感觉。他不仅忽悠了当时采访的记者，更是将诸多网友“当猴耍”。而且，这起所谓的事故，也是浪费警力，完全是主观“制造”。

而女主丈夫蔡先生的回应更是让人哭笑不得，“我们问心无愧。作为潮汕人，我们相信好人会有好报。”这么说谎，就真的不脸红吗？

我们再来审视女主朱根菜时，这个剧本的“真相”似乎越来越清晰了。原来在这次意外之前，她就已经是个小有名气的电商人。名下有好几家电商公司，照片里的工作环境，分明就是电商孵化基地的标配。

作为一个有想法的创业者，她渴望出名，渴望流量，这无可厚非。但通过一场蹩脚的“仁慈好人秀”，博取眼球和同情，未免有点太过刻意。

因此，从以上种种迹象表明，这起事件大概率就是一起剧本事件。但是，剧本就是剧本，很多事情经不起逻辑推敲，更经不起时间的考证。

而网友痛斥事件造假，欺骗公众行为，是不是应该严惩呢？笔者以为，网络不是法外之地，至少平台应该彻底封杀，扼杀这种歪风邪气！维护风清气正的网络环境。

对此，你怎么看呢？