《好团圆》如果“剽窃”可以被宽恕，那么“出轨”为何不能被原谅

作为一名一字一句写出心中所想的自媒体人，当我看到江家巧这个不是蠢就是坏的大小姐，认准吕凉这个所谓的艺术家时。

当我看到向南跟这个哥哥眼中拥有“猪脑子”的妹妹确认：她明确知道自己准备要嫁给的这个男人，曾经在大学毕业时剽窃了同学的创意时。

我彻底对江家巧这个人物失去了好感，甚至可以说对她产生了极度的厌恶感。

那是一种闻到或吃到令人不舒服的气味或味道后，胃中翻江倒海般想将这种气味与味道呕吐出来的不适感。

是的，此时我对江家巧这个人物的感觉就是如此强烈，她在我的眼中，甚至比实施剽窃这个动作的吕凉更加恶心。

因为作为一个几乎没有任何维权能力的自媒体人，自从我开始在各个平台发布自己所写剧评后，便饱受搬运与抄袭之苦，甚至在AI的加持下更加变本加厉。

虽然我们有着诸如《知识产权法》《著作权法》等相关法律，可对于剽窃或抄袭的定义与维权，却并非如大多数人想象的那么简单和容易。

作为一个普通的读者、观众或听众，无论是音乐、影视、文学作品乃至于剧中提到的艺术作品，通常是无法辨别是否为剽窃或抄袭作品的。

现实中像吕凉这种剽窃创意的人，除了同学老师们在道德良知上的谴责与疏远外，他们实际会受到的物质与法律惩罚微乎其微。

甚至在一些社会新闻或影视作品中，我们还会常常见到如吕凉这种剽窃了他人作品或创意的人，不仅成功将原创者踩在脚下，还能凭借本不属于自己的创意飞黄腾达。

因为他们的身边，总会有一群像江家巧这样的人，只在乎吕凉对待自己的温柔与体贴，至于他的道德是否高尚其实无伤大雅。

或许正是有江家巧这种完全不在乎吕凉曾经的剽窃行为，是否毁掉了原创一生的盲目崇拜者存在。

才让即便是对剽窃者有着相对更为严厉惩罚的学术界，依旧有人在东窗事发后的开除学籍或撤职，和剽窃成功后的大红大紫中选择了后者。

剽窃就像毒品般是会让人上瘾的，那种不劳而获的快感只要尝过一次就再也无法忘记。

于是便有了《好团圆》中的江家巧为了吕凉这样一个剽窃者，不惜搞到哥哥与嫂子几乎决裂，甚至连哥哥要停掉自己所有信用卡都无法阻挡她追求幸福。

于是便有了十分清楚吕凉是什么人，也曾经因为吕凉的剽窃行为与他分手的向南，如今在小姑子的威逼利诱下居然容忍下了这个剽窃者。

客观一点来看，看到这样的向南，我认为江宏斌砸碎她的毕业设计，是正确且替我出了一口恶气的。

当我们看到向南与江家巧如此容忍与宽恕一个曾经剽窃他人创意的艺术家时，那种对高平出轨、李书破坏他人家庭行为的痛恨一时间荡然无存了。

因为在我看来，如果剽窃与抄袭这种行为都是可以被原谅与宽恕的，那么出轨这种只是男欢女爱的肉体行为，为何不能被原谅呢。

只要高平继续做向前的丈夫和两个孩子的父亲，其实并没有太多差别。

如果李书会因为当小三勾引高平而毁掉了向前的家庭，最终导致她在学校中抬不起甚至无法毕业。

那么为何吕凉虽然被同学公认剽窃了他人的创意，却能成功毕业，而能跑到国外混了这么多年后，一回到国内就受到了富家女江家巧的青睐。

这样的对比是不公平的，要知道高平如果被证明出轨在先，那么他不仅从向前这里拿不到任何东西，甚至还要背负骂名净身出户的。

可吕凉呢？如今的他不仅依旧以艺术家自居，更是凭借自身的魅力得到了江家巧的垂爱。

甚至还能让江宏斌这个生意场上叱咤风云的老手，这个可以说阅人无数的老男人，为了他这人剽窃者吃起了飞醋。

虽然他的妹妹与妻子才是点燃导火索的人，虽然是他妹妹与妻子引狼入室的。

无论吕凉这个人物是否只是江家巧恋爱脑人生中的匆匆过客，可以预见的是，无论他有多么阴险与狡诈，都不会在结局上坏过高平与李书。

不仅只是吕凉的剽窃行为，是在他学生时代发生的，更重要的是这个社会对剽窃与抄袭容忍度远远大于出轨。

因为绝大多数人终其一生都未必有机会被人抄袭与剽窃些什么，而被身边人背叛或出轨，则是一种即便是想想都会恨到牙根痒痒的无法忍受感。

关于《好团圆》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，还请点赞、分享与关注哦，图片来自网络。